Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Alica Vörösová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9C/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217211455
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217211455.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v konaní před sudkyňou JUDr. Alicou Vörösovou v sporovej veci
žalobcu: H. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. X. XXXX/XX, XXX XX H. C., právne zastúpený: JUDr.
Eva Mészárosová, so sídlom Alžbetínske nám. 1203, Dunajská Streda, proti žalovanému: O. S.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX G., právne zastúpený: JUDr. Peter Belica, so sídlom
M.R.Štefánika 36, Martin, o náhrade škody vo výške 6.119,98 €, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledujúcom znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1 473,37 €, do troch mesiacov od právoplatnosti
uznesenia.

II. Súd čiastočne zastavuje konanie, čo do sumy 4 646,61 €.

III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca so žalobou zo dňa 05.06.2017 sa domáhal o náhradu škody vo výške 6 119,98 €. V priebehu
konania dňa 31.07.2018 na pojednávaní právna zástupkyňa žalobcu zobrala späť žalobu čo do časti 4
646,61 €. V tejto časti súd čiastočne zastavil konanie v zmysle ust. § 145 ods. 2 CSP.

2. Strany sporu zhodne uviedli, že sú ochotní uzatvoriť súdny zmier, čo do sumu 1 473,37 € s tým, že
sa žalovaný zaviazal, že uvedenú sumu zaplatí žalobcovi do troch mesiacov od právoplatnosti tohto
uznesenia.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p. - žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretí zmieru sa má

súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ust. § 148 ods. 2 Cs..p.- súd rozhodne o tom, že či uzavretí zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa ust. § 179 ods. 1 C.s.p. - pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla na

jedinom pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona.

6. Podľa ust. § 179 ods. 2 C.s.p. - ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

7. Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia., schválil navrhnutý zmier,
nakoľko sa neprieči právnym predpisom.

8. Podľa § 255 ods. 2 CSP v spojení s § 262 ods. 1 CSP - súd rozhodol o náhrade trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (analog. § 221 písm. a) C.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.