Dopĺňacie uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, October 18, 2018

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/151/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116210671
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1116210671.2

Dopĺňacie uznesenie

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Kataríny Javorčíkovej a členiek JUDr.
Dariny Kuchtovej a Mgr. Barbory Bartekovej v právnej veci žalobkyne: N. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom
L. E. XX, R. H., zastúpená: JUDr. Janka Kmeťová, advokátka, so sídlom Profesora Sáru 44, Banská
Bystrica, proti žalovanému : Komunálna poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, Štefanovičova 17,
Bratislava, IČO: 31 595 545, o zaplatenie 23.057,13 eur s príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti

uzneseniu Okresného súdu Bratislava I v Bratislave zo dňa 02.02.2018 č.k. 12C/59/2016-169, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd dopĺňa uznesenie č. k. 14Co/151/2018-205 zo dňa 07.08.2018 o výrok o trovách
odvolacieho konania tak, že žalobkyňa nemá nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 17.05.2016 domáhala od žalovaného zaplatenia
23.057,13 EUR s príslušenstvom, z titulu poistného plnenia zo zmluvy o havarijnom poistení

motorového vozidla zn. M. A. Y. Y.: R Súd prvej inštancie vo veci vydal rozsudok pre zmeškanie
č.k. 12C/59/2016-139, ktorým žalobe žalobkyne v celom rozsahu vyhovel. Podaním doručeným súdu
elektronicky dňa 04.01.2018 a písomne doplneným dňa 05.01.2018, žalovaný navrhol tento rozsudok
zrušiť z ospravedlniteľného dôvodu. O tomto návrhu súd prvej inštancie rozhodol uznesením č. k.
12C/59/2016 - 169 zo dňa 02.02.2018 tak, že návrh žalovaného na zrušenie rozsudku pre zmeškanie
zamietol.

2. Uznesenie napadol odvolaním žalovaný, podaním doručeným súdu dňa 28.02.2018. Namietol, že v
prejednávanej veci síce boli splnené formálne podmienky § 274 CSP pre vydanie tzv. kontumačného
rozsudku, ale neboli splnené materiálne podmienky. Odvolací súd o odvolaní rozhodol uznesením č.
k. 14Co/151/2018 - 205 zo dňa 07.8.2018 tak, že napadnuté uznesenie potvrdil podľa § 387 ods. 1 a
2 CSP. Dospel k záveru, že súd prvej inštancie správne vyhodnotil, že návrh žalovaného na zrušenie

vydaného rozsudku nespĺňa zákonné kritériá. V tomto uznesení odvolací súd nerozhodol o nároku na
náhradu trov odvolacieho konania, keďže žalovanému zostalo zachované aj právo podať proti rozsudku
pre zmeškanie riadne odvolanie (§ 356 písm. b) CSP).

3. Dňa21.08.2018odvolacísúdnasúdeprvejinštanciezistil,žeodvolaniezostranyžalovanéhopodané
nebolo.

4. V súlade s § 234 ods. 2 v nadväznosti na § 225 CSP odvolací súd preto doplnil svoje uznesenie
č.k. 14Co/151/2018-205 zo dňa 07.08.2018 o výrok o náhrade trov odvolacieho konania. Podľa § 396
ods. 1 v nadväznosti na § 255 ods. 1 CSP by žalobkyňa ako úspešná strana sporu v konaní o odvolaní
žalovaného proti uzneseniu o zamietnutí jeho návrhu o zrušenie rozsudku pre zmeškanie, mala nárok
na plnú náhradu trov konania. Žalobkyni však v odvolacom konaní žiadne trovy nevznikli a preto jej súd

takýto nárok nepriznal. .
5. Toto rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.Poučenie:

: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v
dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané
advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha - dovolací návrh
(§ 428 CSP).