Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Katarína Šimková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/63/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118202363
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118202363.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú P. P., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenú kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny O., dieťa rodičov : matky Bc. I. K., štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom O., T. P.
XXXX/X, zastúpenej v konaní JUDr. Soňou Suchánovou, advokátkou so sídlom v Trenčíne, Partizánska
7571/58, pracovisko Trenčín, Legionárska 2 a otca T. P., štátneho občana Slovenskej republiky, trvale
bytomO.-Z.,J.hrdinovXXX/XX,t.č.bytomO.,N.XXXX/XX,zastúpenéhovkonaníprávnymzástupcom
H. kancelária T. s.r.o., so sídlom v Trenčíne, 1. mája 11, IČO : XX XXX XXX, o návrhu matky na úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a o návrhu otca na úpravu styku s maloletým
dieťaťom takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia :
„ Maloletá P. P., nar. XX.XX.XXXX, s a z v e r u j edo osobnej starostlivosti matky.
Právo zastupovať maloletú P. a spravovať jej majetok budú vykonávať obaja rodičia.
Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej P. sumou vo výške 120,-Eur mesačne, s
účinnosťou od 15.03.2018, ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 20. dňa v mesiaci
vopred.
Dlh otca na zameškanom výživnom pre maloletú P. za obdobie od 15.03.2018 do 31.10.2018
vo výške 362,- Eur s a otec z a v ä z u j e splácať v splátkach po 20,- Eur mesačne spolu s
bežným výživným k rukám matky, až do úplného vyrovnania dlhu s tým, že omeškanie s plnením jednej
splátky má za následok zročnosť celého plnenia. “
Konanie sa v časti o návrhu otca na úpravu styku s maloletou P. z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.3. Maloletá P. pochádza z mimomanželského vzťahu jej rodičov, ktorí od 11/2017 nežijú spolu. Maloletá
býva s matkou a s otcom sa stretáva. Maloletá P. má X roky a navštevuje materskú školu, kde
školné predstavuje 14,-Eur mesačne a stravné 20,Eur mesačne. Maloletá navštevuje tanečný krúžok s
poplatkom 20,-Eur mesačne a krúžok AJ s poplatkom 4,-Eurá mesačne. Je zdravá, používa krémy na
pokožku v hodnote 15,-Eur mesačne. Má ďalšie bežné výdavky primerané jej veku.
4. Matka maloletej je slobodná, spolu s dcérou býva v spoločnej domácnosti u svojej matky v jej 4-
izbovom byte. Na náklady bývania jej prispieva 220,-Eur mesačne. Od 08/2018 je matka maloletej
zamestnaná ako vychovávateľka pre deti so špeciálnymi potrebami s priemerným čistým mesačným
príjmom 800,-Eur. Predtým bola študentkou denného štúdia vysokej školy a vyživovali ju jej rodičia.
Matka poberá prídavky na dieťa 23,68 Eur mesačne. Okrem maloletej P. nemá matka iné vyživovacie
povinnosti. Nevlastní žiaden majetok väčšej hodnoty.
5. Otec maloletej je slobodný, býva v spoločnej domácnosti s jeho otčimom v prenajatom 3-
izbovom byte, kde celkové náklady bývania predstavujú 460,-Eur mesačne a delia si ich na polovicu.
Otec maloletej je zamestnaný ako kuchár s mesačnou mzdou podľa pracovnej zmluvy vo výške 480,-
Eur. Podľa udania otca takto dostáva mzdu 400,-Eur mesačne netto a na tringeltoch zarobí cca 110,-Eur
mesačne. Okrem maloletej P. nemá otec iné vyživovacie povinnosti. Vlastní auto zn. G. O. r. v. XXXX,
iný majetok väčšej hodnoty nevlastní.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho
účastníci vzdali a po schválení dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
dohoda schválená, odvolanie.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).
Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.