Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 31, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 18Csp/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217218211
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Desana Janíčková Rusnáková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217218211.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcu D. Q., Q..J..H..,

D. XX XXX XXX, Q. Q. V. B., F. XX, I. P.. P. Š., T. Q. Q. V. B., F. XX, X. Ž. T. F.,
Z.. XX.X.XXXX, B. V. F., Š. XXXX/X, H. I. XXX,XX € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi
- istinu 522,57 €
- 5% ročný úrok z omeškania zo sumy 762,57 € od 21.11.2017 do 12.2.2018,
- 5% ročný úrok z omeškania zo sumy 702,57 € od 13.2.2018 do 12.3.2018,
- 5% ročný úrok z omeškania zo sumy 642,57 € od 13.3.2018 do 10.4.2018,

- 5% ročný úrok z omeškania zo sumy 582,57 € od 11.4.2018 do 10.5.2018,
- 5% ročný úrok z omeškania zo sumy 522,57 € od 11.5.2018 do zaplatenia,
všetkovsplátkachpo60,00€mesačne,splatnýchdo15.dňakalendárnehomesiaca,podstratouvýhody
splátok.

II. Konanie v ostatnej časti zastavuje.

III. Žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 7,80 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

IV. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v pomere
100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 21.12.2017 sa žalobca domáhal uloženia povinnosti žalovanému zaplatiť
mu sumu 762,57 € s príslušenstvom titulom zmluvy o úvere.

2. Podaním doručeným súdu 28.2.2018 žalovaný uznal nárok žalobcu v plnej výške; zároveň požiadal o

možnosť plnenia v splátkach. Žalobca súhlasil s výškou splátok 60 € mesačne; zároveň upravil žalobný
návrh tak, že predmetom konania zostali sumy uvedené vo výroku I. rozsudku, v ostatnej časti vzal
žalobu späť z dôvodu dobrovoľnej úhrady časti dlžnej sumy žalovaným.

3. Ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, súd na návrh žalobcu rozhodne
rozsudkom pre uznanie nároku (§ 282 C.s.p.)

4. Podľa § 144, § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať žalobu
späť; ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.5. Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „ZSP“) sa poplatok splatný podaním žaloby vráti, ak sa žaloba vzala späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; poplatok sa vracia krátený o 1 %,

najmenej však o 6,70 eura.

6. Súd na základe uznania nároku žalovaným a súhlasu žalobcu s plnením v splátkach žalobe vyhovel.
Zároveň v zmysle § 232 ods. 4 C.s.p. rozhodol tak, že žalovanému umožnil plnenie v splátkach pod
stratou ich výhody (t.j. omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia),

čo má motivovať žalovaného dodržiavať určené splátky.

7. O vrátení súdneho poplatku kráteného o 6,70 € rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, 4 ZSP.

8. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 1 C.s.p. v spojení
s § 255 ods. 1 C.s.p. O výške náhrady trov konania sa rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku

uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník (§ 262 ods. 2 C.s.p.).

Poučenie:

Proti výroku I. tohoto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.
Proti ostatným výrokom tohoto rozhodnutia je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní

od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia, resp. na vykonanie exekúcie.