Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 5, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011178
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011178.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: V. A., narodený XX.XX.XXXX v N.,
trvale bytom N., K. XXXX/XX, prechodne bytom N., C. XX

sa uznáva vinným, že:

dňa 27.03.2018 okolo 18.00 hod. v Nitre na Bratislavskej ulici č. 5b z predajného stánku s
kvetinami nachádzajúcom sa pri Obchodnom centre Galéria Nitra pri vchode zo Štúrovej ulice využil
zaneprázdnenosť predavačky, ktorá obsluhovala zákazníka a odcudzil jej z kabelky odloženej pod
pultom peňaženku červenej farby, v ktorej sa nachádzali osobné doklady: občiansky preukaz, vodičský
preukaz, karta poistenca VšZP, karta Slovenskej pošty, karta z daňového úradu, potravinársky preukaz,
rôzne zľavové karty, bankomatová karta Tatra banky a finančná hotovosť vo výške 10,- Eur a z
neuzamknutej pokladne položenej na pulte odcudzil finančnú hotovosť vo výške 50,- Eur, čím spôsobil V.

W. odcudzením peňaženky a finančnej hotovosti škodu vo výške 25,- Eur a spoločnosti LINDA DECOR
s.r.o. spôsobil odcudzením finančnej hotovosti škodu vo výške 50,- Eur,

teda:
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú má iný pri sebe,
neoprávnene si obstaral platobnú kartu,

tým spáchal:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona,
prečin neoprávneného vyrobenia a používania elektronického platobného prostriedku alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2, Trestného zákona, aplikujúc zásadu pre ukladanie úhrnného trestu v ustanovení § 41 odsek 1
Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému aby uhradil poškodenej spoločnosti
LINDA DECOR s.r.o., so sídlom Obrancov mieru 3004/8, 953 01 Zlaté Moravce, IČO: 46 833 170
spôsobenú škodu vo výške 50,- Eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému aby uhradil poškodenej V. W.
narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom D., D. X, prechodne bytom D. V., K. X, spôsobenú škodu vo výške
25,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 súd poškodenú V. W., narodenú XX.XX.XXXX, trvale bytom D., D. X, prechodne
bytom D. V., K. X, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.