Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 22, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/247/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814202378
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7814202378.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného COFIDIS, a.s. so sídlom v Bratislave, Einsteinova
11, IČO: 36 816 337 zast. Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Bárdošova
2/A, IČO: 36 866 881 proti povinnému Z. G., H.. XX. XX. XXXX, C. N. N., E. XXX, vedenej na
Exekútorskom úrade súdneho exekútora Mgr. Barbory Budziňákovej so sídlom v Bratislave, Bárdošova
2/A, o vymoženie sumy vo výške 722,80 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/247/2014
z a s t a v u j e.

II. Priznáva súdnemu exekútorovi Mgr. Barbore Budziňákovej trovy exekúcie vo výške 59,27 Eur a

u k l a d á oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi Mgr. Barbore

Budziňákovej súdom vo výške 59,27 Eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 04. 03. 2014 domáhal u súdneho exekútora Mgr. Barbory
Budziňákovej vykonania exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 722,80 Eur s prísl.
na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Rozsudku tunajšieho súdu sp. zn.
10C/185/2011 zo dňa 18. 01. 2012 v spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn.

1Co/86/2012 zo dňa 20. 03. 2013.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 053623 zo dňa 11. 03. 2014 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
neskorších predpisov súdneho exekútora Mgr. Barboru Budziňákovú vykonaním exekúcie.

3. Dňa 22. 01. 2018 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu návrh na rozhodnutie o nevyhnutných
trovách exekúcie, nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

4. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

5. Podľa ust. § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona NR SR č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a

doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (v texte ďalej len ako „zákon o konkurze“)na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie.

7. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému. (ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze)

8. Podľa ust. § 57 ods. 2 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“) exekúciu môže súd
zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

9. Pretože na majetok povinného bol vyhlásený Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn.
30OdK/66/2017 zo dňa 31. 10. 2017 konkurz, pričom vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá

je peňažného charakteru, možno usudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze, súd postupujúc
v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

10. Trovy exekúcie, ktoré súdny exekútor vyčíslil vo výške 59,27 Eur (výška trov ktorých zahŕňa aj daň
z pridanej hodnoty (ďalej v texte len ako „DPH“)) jemu vzniknutých v súvislosti s danou exekúciou,

pozostávalizodmenypodľa§14ods.1vyhlášky288/1995Z.z.vovýške33,19Euraznáhradyhotových
výdavkov (poplatky - elektronická lustrácia bánk vo výške 0,70 Eur, elektronická lustrácia motorových
vozidiel v sume 0,20 Eur, telefonické náhrady vo výške 1,00 Eur a poštovné vo výške 14,30 Eur) vo
výške 16,20 Eur a DPH v sume 9,88 Eur, jemu vzniknutých v súvislosti s danou exekúciou.

11. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

12. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

13. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

14. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

15. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

17. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. (ust. § 22 ods. 2 vyhlášky)19. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

20. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky za:
- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 Eur

Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné 14,30 Eur
- poplatky (lustrácie: banky - 0,70 Eur, motorové vozidlá - 0,20 Eur) 0,90 Eur
- telefonické náhrady 1,00 Eur

Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku
- DPH 9,88 Eur
s p o l u celkom 59,27 Eur

21. Súdny exekútor je povinný postarať sa o vykonanie exekúcie takým spôsobom, aby bola pre
oprávneného čo možno najhospodárnejšia

22. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške. (ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku)

23. Keďže trovy uplatnené súdnym exekútorom v jednotlivých položkách jeho návrhu boli vynaložené
účelne, v súlade s ust. §§ 14 a nasl. vyhlášky a naplnili aj znak nevyhnutnosti ich vynaloženia v zmysle
platnej právnej úpravy, z tohto dôvodu priznal súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 59,27

Eur.

24. Úhradou trov priznaných súdom súdnemu exekútorovi vo výške 59,27 Eur zaviazal súd v súlade s
ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku oprávneného, pretože počas prebiehajúcej exekúcie vyššie v
texte spomínaným uznesením Okresného súdu Košice I bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.