Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kudlovská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 41C/266/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114225548
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7114225548.13
Uznesenie
Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Zuzanou Kudlovskou, v právnej veci žalobkyne: H. B., K..
XX.X.XXXX, O. XX, S., právne zastúpená JUDr. Ján Martinec, advokát so sídlom Werferova 1, Košice,
proti žalovanému: X. B., K.. X.X.XXXX, I. O. O. XX, S., právne zastúpený JUDr. Richard Bauer, advokát,
so sídlom Denéšova 19, Košice, v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva po rozvode
manželov, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:
I. Do zaniknutého bezpodielového vlastníctva manželov patrí nasledovný majetok s uvedením
hodnoty a veku ku dňu zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov dňa 08.03.2014:
A. Nehnuteľnosť zapísaná Okresným úradom Košice, katastrálnym odborom, v okrese Košice I, obci:
KOŠICE - SÍDLISKO ŤAHANOVCE, v katastrálnom území Nové Ťahanovce, na Liste vlastníctva číslo
2519, v bytovom dome so súpisným číslom XXXX na parcele číslo XXXX, vo vchode číslo XX K. O.
T. B. S., a to:
X. X-izbový byt číslo X na X. poschodí o veľkosti spoluvlastníckeho podielu X/X a
2. spoluvlastnícky podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu o veľkosti
spoluvlastníckeho podielu XXXX/XXXXXX.
Hodnota bytu a spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu,
bola ku dňu zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov: 57.000,- €.
Právny vzťah k parcele na ktorej leží stavba nie je evidovaný na liste vlastníctva.
B. Hnuteľné veci:
1. 10 ročná válenda, ktorá je zariadením detskej izby v hodnote 30,- €
2. 17 ročný luster, ktorý je zariadením detskej izby v hodnote 10,- €,
3. 17 ročný koberec, ktorý je zariadením detskej izby v hodnote 15,- €,
4. 10 ročný osobný počítač s prísl. umiestnený v detskej izbe v hodnote 20,- €,
5. 5 ročná sedacia súprava, ktorá je zariadením obývacej izby v hodnote 200,- €,
6. 5 ročný koberec, ktorý je zariadením obývacej izby v hodnote 20,- €,
7. 5 ročný osobný počítač s tlačiarňou a stolíkom umiestnený v obývacej izbe v hodnote 100,- €,
8. 6 ročný farebný televízor umiestnený v obývacej izbe v hodnote 50,- €,
9. 19 kusov kníh z vydavateľstva Reader´s Digest Výber, ktoré sú umiestnené v obývacej izbe v hodnote
60,- €,
10. 10 ročné video umiestnené v obývacej izbe v hodnote 10,- €,
11. 10 ročná hracia konzola Play Station 2 umiestnenú v obývacej izbe v hodnote 50,- €,
12. 10 ročný fotoaparát v hodnote cca 30,- €,
13. 10 ročnú stojacu policu na knihy, ktorá je zariadením spálne v hodnote 20,- €,
14. 17 ročný luster, ktorý je zariadením spálne v hodnote 10,- €,
15. 10 ročný dámsky horský bicykel v hodnote 50,- €,
16. 10 ročný pánsky horský bicykel v hodnote 50,- €,
17. 10 ročná elektrická vŕtačka v hodnote 30,- €,
18. 6 ročná benzínová kosačka v hodnote 50,- €,19. 10 ročný mraziaci box v hodnote 50,- €
20. dve 5 ročné uzamykateľné skrinky z drevotriesky umiestnené pred vchodovými dverami do bytu v
hodnote 30,-€,
21. 14 ročná automatická práčku v hodnote 30,- €,
22. 8 ročné skrinky, ktoré sú súčasťou zníženého stropu na chodbe v hodnote 30,- €,
23. 5 ročný koberec umiestnený v chodbe v hodnote 15,- €.
C. Iné práva:
1. Účasť v podielových fondoch spravovaných spoločnosťou Asset Management Slovenskej sporiteľne,
správ. spol., a.s. vo výške 2.439,25 €,
II. Vnosy manželov z výlučného vlastníctva do bezpodielového spoluvlastníctva manželov a použitie
majetku z bezpodielového spoluvlastníctva manželov na osobné účely len jedného z manželov tvoria:
A. Vnosy žalobkyne:
1. Hodnota 1- izbového bytu navrhovateľky na W. T. Č. XX B. S. ku dňu jeho výmeny za byt, ktorý je
predmetom vysporiadania podľa Článku I. písm. A tejto dohody, t.j. ku 28.02.1997, vo výške 10.290,- €,
2. Peňažné prostriedky navrhovateľky vložené do výmeny bytov vo výške 2.330,- €,
3. Peňažné prostriedky navrhovateľky na vkladnej knižke, darované jej jej matkou, vo výške 1.660,- €,
4. Peňažné prostriedky navrhovateľky, darované jej matkou po smrti otca, vo výške 666,60 €,
III. Použitie majetku z bezpodielového spoluvlastníctva manželov na osobné účely žalovaného:
1. Stavebné sporenie v Prvej stavebnej sporiteľni, a.s. vo výške 1.747,61 €,
2. Podielové fondy Asset Management Slovenskej sporiteľne, správcovskej spoločnosti, vo výške
2.439,25 € a
3. Poistná zmluva s investičným poistením v Allianz Slovenskej sporiteľni, a.s., vo výške 1.310,85 €.
IV. Z bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov konania sa do výlučného vlastníctva žalobkyne
prikazuje:
1. Nehnuteľnosť zapísanú Okresným úradom Košice, katastrálnym odborom, v okrese Košice I, obci: S.
- W. Ť., v katastrálnom území K. Ť., na Liste vlastníctva číslo XXXX, v bytovom dome so súpisným číslom
2559 na parcele číslo 3758, vo vchode číslo XX na O. T. B. S., a to X-izbový byt číslo X na X. poschodí
o veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1/1 a spoluvlastnícky podiel priestoru na spoločných častiach a
spoločných zariadeniach domu o veľkosti spoluvlastníckeho podielu XXXX/XXXXXX, v hodnote 57.000,-
€,
2. 10 ročnú válendu, ktorá je zariadením detskej izby v hodnote 30,- €
3. 17 ročný luster, ktorý je zariadením detskej izby v hodnote 10,- €,
4. 17 ročný koberec, ktorý je zariadením detskej izby v hodnote 15,- €,
5. 10 ročný osobný počítač s prísl. umiestnený v detskej izbe v hodnote 20,- €,
6. 5 ročnú sedaciu súpravu, ktorá je zariadením obývacej izby v hodnote 200,- €,
7. 5 ročný koberec, ktorý je zariadením obývacej izby v hodnote 20,- €,
8. 5 ročný osobný počítač s tlačiarňou a stolíkom umiestnený v obývacej izbe v hodnote 100,- €,
9. 6 ročný farebný televízor umiestnený v obývacej izbe v hodnote 50,- €,
10.19kusovkníhzvydavateľstvaReader´sDigestVýber,ktorésúumiestnenévobývacejizbevhodnote
60,- €,
11. 10 ročné video umiestnené v obývacej izbe v hodnote 10,- €,
12. 10 ročnú hraciu konzolu Sony Play Station 2 umiestnenú v obývacej izbe v hodnote 50,- €,
13. 10 ročný fotoaparát v hodnote cca 30,- €,
14. 10 ročnú stojacu policu na knihy, ktorá je zariadením spálne v hodnote 20,- €,
15. 17 ročný luster, ktorý je zariadením spálne v hodnote 10,- €,
16. 10 ročný dámsky horský bicykel v hodnote 50,- €,
17. 10 ročný pánsky horský bicykel v hodnote 50,- €,
18. 10 ročnú elektrickú vŕtačku v hodnote 30,- €,
19. 6 ročnú benzínová kosačku v hodnote 50,- €,
20. 10 ročný mraziaci box v hodnote 50,- €
21. dve 5 ročné uzamykateľné skrinky z drevotriesky umiestnené pred vchodovými dverami do bytu v
hodnote 30,-€,
22. 14 ročnú automatickú práčku v hodnote 30,- €,23. 8 ročné skrinky, ktoré sú súčasťou zníženého stropu na chodbe v hodnote 30,- €,
24. 5 ročný koberec umiestnený v chodbe v hodnote 15,- €.
Z bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov konania sa do výlučného vlastníctva žalovaného
prikazuje účasť v podielových fondoch spravovaných spoločnosťou Asset Management Slovenskej
sporiteľne, správ. spol., a. s. vo výške 2.439,25 €.
V. Žalobkyňa je povinná a zaväzuje sa na vyrovnanie podielov z vysporiadania majetku patriaceho
do BSM zaplatiť žalovanému na jeho účet sumu 8.164,36 €, v lehote do 7 dní odo dňa právoplatnosti
rozhodnutia Okresného úradu Košice, katastrálneho odboru, ktorým povolí vklad vlastníckeho práva
nehnuteľnosti zapísanej Okresným úradom Košice, katastrálnym odborom, v okrese Košice I, obci: S.
- W. Ť., v katastrálnom území Nové Ťahanovce, na Liste vlastníctva číslo XXXX, v bytovom dome
so súpisným číslom XXXX na parcele číslo XXXX, vo vchode číslo XX na O. T. B. S., a to X-izbový
byt číslo X na X. poschodí o veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1/1 a spoluvlastnícky podiel priestoru
na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu o veľkosti spoluvlastníckeho podielu XXXX/
XXXXXX, v prospech žalobkyne.
VI. Žalobkyňa a žalovaný prehlasujú, že uzatvorením tohto zmieru sú vysporiadané všetky ich práva
a povinnosti vyplývajúce z BSM a tiež pohľadávok a záväzkov vzniknutých počas trvania BSM a žiadne
ďalšie nároky z tohto titulu voči sebe nemajú a neuplatňujú.
VII. Žalobkyňa a žalovaný prehlasujú, že sa tiež v tomto konaní vzdávajú akýchkoľvek trov právneho
zastúpenia, ktoré by bola povinná platiť ktorákoľvek zo strán konania.
VIII. Do 7 dní odo dňa zaplatenia vyššie uvedenej sumy vyrovnania, je žalovaný povinný:
- vysťahovať sa z bytu č. X na X. V. vo vchode č. XX K. O. B. S.,
- odhlásiť sa z trvalého pobytu na O. X1 v S.H..
IX. Žalovaná a žalovaní vyhlasujú, že na byte neviaznu žiadne ťarchy, bremená, exekúcia, byt a ani
podiel na byte alebo jeho časti nescudzili, ani nedali do užívania inej osobe, ako ich spoločnému synovi
X. B. Q.. Žalovaný a žalovaná vyhlasujú, že druhej strane nezamlčali žiadnu okolnosť majúcu vplyv na
uzavretie zmieru a tento zmier je dojednaný pri slobodnej a vážnej vôli strán.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 14.10.2014 domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva so žalovaným.
2. Na pojednávaní konanom dňa 24.5.2018 právny zástupca žalobkyne súdu oznámil, že došlo k
mimosúdnej dohode medzi stranami sporu. Obe strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v
takom znení ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
3. Podľa ust. § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa ust. § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Na základe vyššie uvedených zistení súd schválil navrhnutý zmier v súlade s ust. § 148 ods. 2 CSP,
lebo tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.