Uznesenie ,
Zrušené Judgement was issued on Thursday, April 20, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30C/360/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314214899
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2314214899.3

Uznesenie

N. súd v H. v právnej veci navrhovateľa: E. financial consulting, s.r.o., so sídlom R. XX, B., zast.:
advoconsulting, s.r.o., so sídlom B. XX/XXXX, B., konajúca R.. R. Z. - Z., proti nesvojpr. odporkyni: O.
R., V.. XX.X.G., P. L. G., o zaplatenie XXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Q. sa zastavuje.

O. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

V. sa vracia súdny poplatok v sume XX,XX eur po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V. sa na základe skutočností uvedených v návrhu zo dňa XX.X.XXXX domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu XXX,XX eur s príslušenstvom

a náhradu trov konania.

V priebehu konania súd zistil, že odporkyňa bola rozsudkom tunajšieho súdu č. k. XXPs/XX/XXXX-XX
zo dňa X.X.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.X.XXXX, pozbavená spôsobilosti na právne
úkony v plnom rozsahu (t. j. ešte pred podaním návrhu na súd).

T. vyzval právneho zástupcu navrhovateľa, aby označil zákonného zástupcu odporkyne, nakoľko táto
bola pozbavená spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu. O. ho poučil, že ide o odstrániteľný
nedostatok podmienky konania a o následkoch jeho neodstránenia.

Y. ust. § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Y. ust. § 20 O.s.p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Y. ust. § 22 O.s.p. fyzická osoba, ktorá nemôže pred súdom konať samostatne, musí byť zastúpená
zákonným zástupcom. To neplatí, ak tento zákon neustanovuje inak.

Y. ust. § X0 ods. 1 N. zákonníka ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie
je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
Y. ust. § X7 ods. 2 N. zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd rozhodnutím pozbavil
spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil,
je súdom ustanovený opatrovník.Y. ust. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Y. ust. § 104 ods. X O.s.p. ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre
to vhodné opatrenia. Y. spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa
konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.

T. má povinnosť v každom štádiu konania zisťovať, či tu nie je niektorá z prekážok, ktoré by mohli brániť

v ďalšom jeho priebehu (konania). L. na to, že návrh vo veci samej smeroval proti odporkyni, ktorá je
pozbavená spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu a v konaní musí byť zastúpená zákonným
zástupcom, pričom navrhovateľ napriek výzve zo strany súdu neodstránil nedostatok podmienky
konania, ktorý bol odstrániteľný, súd postupujúc podľa ust. § 104 ods. X O.s.p. konanie zastavil, nakoľko
toto konanie vykazuje vady, ktoré bránia tomu, aby mohol vo veci konať a vydať rozhodnutie.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p., pretože konanie bolo
zastavené a nebol daný dôvod na postup podľa § 146 ods. X O.s.p..

O vrátení súdneho poplatku z návrhu na začatie konania navrhovateľovi v sume XX,XX eur po
príslušnom krátení o sumu X,XX eur (XX,XX - X,XX ) súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3, a X z. č.

XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov,
nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).