Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Renáta Audová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11P/54/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618202342
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618202342.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Renátou Audovou v právnej veci navrhovateľa: Ing. P. G., rod.
G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Š. XXX/XX, XXX XX Z., št. občan SR, právne zast.: JUDr. Máriou
Trylčovou, advokátkou, so sídlom J. Kráľa 738/12, 905 01 Senica, proti druhému manželovi: R. G. Z.,
rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX/XX, XXX XX Z., št. občan SR, právne zast.: JUDr. Lenkou
Čomajovou, advokátkou, so sídlom Hurbanova 486/2, 905 01 Senica, o r o z v o d manželstva a úpravu
práv a povinností k mal. deťom: H. G., nar. XX.X.XXXX a U. G., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako rodičia,
št. občania SR, zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, takto
r o z h o d o l :
SúdmanželstvoIng.P.G.aR.G.Z.,rod.Z.,uzavretédňa 01.09.2007vZ.,zapísanévknihemanželstiev
Matričného úradu Mesta Z., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX
rozvádza.
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia :
„Pre čas po rozvode sa maloletý H. a maloletá U. zverujú do striedavej osobnej starostlivosti rodičov
tak, že maloleté deti budú 7 po sebe nasledujúcich dní v nepárnom týždni v osobnej starostlivosti otca
a 7 po sebe nasledujúcich dní v párnom týždni v osobnej starostlivosti matky, počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku.
Otec je povinný prevziať maloleté deti pred bydliskom matky o 19,00 hod. na určenú dobu vždy v nedeľu
predtým a matka je povinná prevziať maloleté deti o 19,00 hod. pred bydliskom otca na určenú dobu
vždy v nedeľu predtým.
Obaja rodičia sú povinní v stanovenom čase maloleté deti odovzdať do osobnej starostlivosti druhého
rodiča a riadne ich na odovzdanie pripraviť.
Obaja rodičia majú právo zastupovať maloleté deti v bežných veciach a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí, a to mal. H. sumou 50,- € mesačne a mal. U.
sumou 40,- € mesačne splatnou vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky s účinnosťou
od právoplatnosti tohto rozsudku.“
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. a) CSP tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený za
prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie.2. Podľa § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podľa voči výroku, ktorým bola dohoda schválená odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa tohto
práva vzdali všetci účastníci ihneď po jeho vyhlásení.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák.č. 233/1995 Z.z., resp. návrh na výkon rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.