Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Audová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11P/54/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618202342
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618202342.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Renátou Audovou v právnej veci navrhovateľa: Ing. P. G., rod.
G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Š. XXX/XX, XXX XX Z., št. občan SR, právne zast.: JUDr. Máriou
Trylčovou, advokátkou, so sídlom J. Kráľa 738/12, 905 01 Senica, proti druhému manželovi: R. G. Z.,
rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX/XX, XXX XX Z., št. občan SR, právne zast.: JUDr. Lenkou
Čomajovou, advokátkou, so sídlom Hurbanova 486/2, 905 01 Senica, o r o z v o d manželstva a úpravu
práv a povinností k mal. deťom: H. G., nar. XX.X.XXXX a U. G., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako rodičia,
št. občania SR, zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo Ing. P. G. a R. G. Z., rod. Z., uzavreté dňa 01.09.2007 v Z., zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu Mesta Z., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX
rozvádza.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia :

„Pre čas po rozvode sa maloletý H. a maloletá U. zverujú do striedavej osobnej starostlivosti rodičov
tak, že maloleté deti budú 7 po sebe nasledujúcich dní v nepárnom týždni v osobnej starostlivosti otca
a 7 po sebe nasledujúcich dní v párnom týždni v osobnej starostlivosti matky, počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku.

Otec je povinný prevziať maloleté deti pred bydliskom matky o 19,00 hod. na určenú dobu vždy v nedeľu
predtým a matka je povinná prevziať maloleté deti o 19,00 hod. pred bydliskom otca na určenú dobu
vždy v nedeľu predtým.

Obaja rodičia sú povinní v stanovenom čase maloleté deti odovzdať do osobnej starostlivosti druhého
rodiča a riadne ich na odovzdanie pripraviť.

Obaja rodičia majú právo zastupovať maloleté deti v bežných veciach a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí, a to mal. H. sumou 50,- € mesačne a mal. U.
sumou 40,- € mesačne splatnou vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky s účinnosťou
od právoplatnosti tohto rozsudku.“

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) CSP tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený za
prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie.

2. Podľa § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podľa voči výroku, ktorým bola dohoda schválená odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa tohto
práva vzdali všetci účastníci ihneď po jeho vyhlásení.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák.č. 233/1995 Z.z., resp. návrh na výkon rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.