Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 6, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116203562
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janigloš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4116203562.9

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu : V. S., nar.
XX.X.XXXX, bytom R. XX, XXX XX D. R., ktorého správcom je LawService Recovery, k.s., so sídlom
kancelárie Štefánikova trieda 9, 949 01 Nitra, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/6/2016-258 zo dňa 24.5.2016 na majetok
úpadcu V. S., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XX, XXX XX D. R., z r u š u j e po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhom doručeným na Okresný súd Nitra (ďalej len "súd") dňa 11.2.2016 sa navrhovateľ - dlžník
domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok dlžníka z dôvodu, že sa dostal do úpadku.

2.Súd uznesením č.k. 31K/6/2016 -131 zo dňa 14.3.2016 začal konkurzné konanie na dlžníka. Toto

uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 22.3.2016.

3.Súd uznesením č.k. 31K/6/2016-139 zo dňa 29.3.2016 ustanovil predbežného správcu LawService
Recovery, k.s. a uložil mu povinnosť podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti
dlžníka v lehote do 45 dní od ustanovenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 5.4.2016.

4.Súd uznesením č.k. 31K/6/2016-258 zo dňa 24.5.2016 vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, otvoril
malý konkurz, ustanovil správcu LawService Recovery, k.s., vyzval všetkých veriteľov na prihlásenie
pohľadávok, uložil správcovi bez zbytočného pokynu informovať o konkurznom konaní známych
veriteľov dlžníka, poučil účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti a poučil dlžníka o možnosti
oddlženia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 31.5.2016.

5.Súd uznesením č.k. 31K/6/2016-296 zo dňa 1.6.2016 priznal predbežnému správcovi LawService
Recovery, k.s. odmenu v sume 165,97 eur a náhradu preukázaných výdavkov v sume 331,33 eur
a upravil učtáreň súdu vyplatiť na účet predbežného správcu odmenu a náhradu preukázaných
výdavkov spolu v sume 497,30 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 23.6.2016 a vykonateľnosť dňa 26.6.2016.

6.Správca zostavil súpis majetku pre všeobecnú podstatu, ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV
146/2016 dňa 29.7.2016 pod č. K017638.

7.Dňa 30.8.2016 sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej sa nezúčastnil žiaden z veriteľov úpadcu
preto nebol zvolený zástupca veriteľov úpadcu.

8.Súd uznesením č.k. 31K/6/2016-345 zo dňa 23.9.2016 priznal správcovi LawService Recovery, k.s.
paušálnu odmenu vo výške 663,88 eur a upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatilačasť paušálnej odmeny vo výške 166,57 eur zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 15.10.2016 a vykonateľnosť dňa 18.10.2016.

9.Dňa 25.11.2016 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, na ktorej sa zúčastnil veriteľ úpadcu
Československá obchodná banka, a.s., ktorý bol zvolený za zástupcu veriteľov úpadcu.

10.Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 143/2017 dňa 27.7.2017 pod č. K018945 Oznámenie

o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo
všeobecnej podstaty.

11.Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 190/2017 dňa 5.10.2017 pod č. K030352.

12.Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 193/2017 dňa 10.10.2017 pod č. K031116 Návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

13.Podaním zo dňa 13.8.2018, doručeným súdu dňa 14.8.2018 správca podal návrh na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, v ktorom zosumarizoval priebeh konkurzu úpadcu,

pričom uviedol, že zástupcovi veriteľov zaslal Návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia
všeobecnej podstaty, ktorý bol schválený dňa 5.10.2017. K svojmu návrhu pripojil fotokópie: detail
pohybov na bankovom účte, Návrhu konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia majetku všeobecne
podstaty zo dňa 27.9.2017, Súhlas s návrhom zo dňa 2.10.2017 a e-mailovej komunikácie s veriteľmi
úpadcu.

14.Podaním, doručeným súdu dňa 29.10.2018 správca doplnil svoj návrh na zrušenie konkurzu a
predložil súdu detail o úhradách výťažkov pohľadávok jednotlivých veriteľov úpadcu a o úhrade súdneho
poplatku z výťažku.

15.Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia podľa právnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.

16.Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

17.Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

18.Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

19.Správca vyhotovil len návrh rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov, keďže žiaden

zabezpečený veriteľ si pohľadávku neprihlásil.

20.Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku všeobecnej
podstaty dňa 29.7.2016 v Obchodnom vestníku OV 146/2016, ktorý doplnil zverejneniami v Obchodnom
vestníku pod č. OV 190/2017 dňa 5.10.2017.

21.Celkový výťažok zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty je vo výške 4 730,96 eur a je tvorený:
- finančné prostriedky úpadcu v sume 1 700,00 eur,
- nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a nákladov predbežného správcu v sume 166,57 eur,
- úroky z vkladov na bankovom účte úpadcu v sume 0,24 eur,

- zrážky zo mzdy úpadcu za obdobie máj 2016 - aug. 2017 v sume 2 864,15 eur.

22.Celková výška pohľadávok proti všeobecnej podstate predstavuje sumu 2 339,01 eur, ktoré sú
tvorené:- poštovné v sume 33,15 eur
- bankové poplatky v sume 95,90 eur,
- náklady na osvedčenie a výpis z OR v sume 17,23 eur,

- administratívne náklady v sume 936,00 eur,
- paušálna odmena správcu v sume 663,88 eur,
- odmena správcu zo speňaženia majetku vo výške 283,85 eur,
- súdny poplatok zo speňaženia všeobecnej podstaty v sume 9,00 eur,
- budúce náklady v súvislosti s ukončením konkurzu v sume 300,00 eur.

23.Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty v sume 4 730,96
eur, po odpočítaní pohľadávok proti podstate v sume 2 339,01 eur je suma určená na rozdelenie pre
veriteľov úpadcu vo výške 2 391,95 eur, pričom uspokojenie veriteľov úpadcu je nasledovné:
-Veriteľ Československá obchodná banka, a.s., zistená pohľadávka v sume 5 073,62 eur, suma na
uspokojenie pohľadávky 559,54 eur,

-Veriteľ Home Credit Slovakia, a.s., zistená pohľadávka v sume 2 147,45 eura, suma na uspokojenie
pohľadávky 236,83 eur,
-Veriteľ Poštová banka, a.s., zistená pohľadávka v sume 14 467,90 eura, suma na uspokojenie
pohľadávky 1 595,58 eur.

24.Z predloženého výpisu z obratov na bankovom účte vyplýva, že správca dňa 27.4.2018 poukázal na
účty jednotlivých veriteľov sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči úpadcovi a zároveň
poukázalnaúčetsúdusúdnypoplatokzrozvrhu.Správcatakpreukázal,ževydalvýťažokzospeňaženia
všetkého majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so schváleným
konečným rozvrhom výťažku.

25.Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu
všeobecnej podstaty nezabezpečeným veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku,
rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra č.k.
31K/6/2016-258 zo dňa 24.5.2016 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude

uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.