Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 7, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/94/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010520
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010520.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Radoslava Rusnáka a

prísediacich Zuzany Šaršaňovej a Jozefa Paulíka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 7. novembra
2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
X) O.. M. B., D.. X.X.XXXX S. B., P. B., N. B., C. XXXX/XX,
N. A. N. B., C. XX, P. B.,
D.,

X) O.. F. B., D.. XX.X.XXXX S. B., P. B., N. B., C.
XXXX/XX, N. A. N. B., C. XX, P. B.,
D.,

X) L. C., D.. X.XX.XXXX S. B., P. B., N. B., C.
XXXX/XX, P. B., D.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 25. decembra 2017 v čase okolo 13.00 hod. v obci Mníšek nad Hnilcom, okres Gelnica, v rómskej
osade zvanej Mexiko, po predchádzajúcej spoločnej dohode a bez súhlasu oprávnenej osoby vošli na
dvor rodinného domu č. XXX, kde postupne fyzicky napadli poškodených N. H. Z.., O. H., M. Š. V. N. H.
ml. a to tak, že pri vchodovej bráničke obvinený ml. F. B. udrel päsťou do oblasti tváre najskôr N. H. Z..
a následne aj O. H., v dôsledku čoho poškodení spadli na zem, kde ich obvinení ml. F. B., O.. M. B. V. L.
C. kopali po celom tele a počas toho obvinený L. C. uhryzol O. H. do palca pravej ruky, pričom následne

obvinený ml. M. B. s drevenou palicou v ruke zaútočil na M. Š., ktorého dvakrát udrel do oblasti hlavy,
následkom čoho spadol poškodený na zem, a následne svoj útok drevenou palicou zameral proti N. H.
O.., ktorého udrel jedenkrát do oblasti ľavého líca, v dôsledku čoho poškodený tiež spadol na zem a pri
pokuse vstať ho obvinený ml. M. B. udrel päsťou po chrbte, pričom následne ho na zemi kopali všetci
obvinení, a obvinený ml. M. B. ešte drevenou palicou v ruke jedenkrát udrel do oblasti hlavy aj O. H.,
čím takto svojím konaním spôsobili O. H. podľa znaleckého posudku ľahký úraz, a to pomliaždenie hlavy
ľahkého stupňa hryznú ranu palca pravej ruky s dobou liečenia do 7 dní a obvinený ml. M. B. svojím

konaním spôsobil M. Š. podľa znaleckého posudku zlomeninu lebky vpravo, tržno-pomliaždenú ranu
čelovej oblasti vpravo s dobou liečby 21-28 dní s tým, že útokom smerujúcim na hlavu mohlo dôjsť k
ohrozeniu dôležitého orgánu - mozgu,

t e d a

obžalovaní ml. M. B., O.. F. B., L. C.

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a čin spáchali najmenej s dvoma osobami,obžalovaný ml. M. B.
v úmysle spáchať zločin, dopustil sa konania bezprostredne smerujúceho k úmyselnému spôsobeniu
ťažkej ujmy inému, pričom k dokonaniu zločinu nedošlo,

č í m s p á c h a l i

obžalovaní ml. M. B., O.. F. B., L. C.
prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. c) Tr. zákona v spolupáchateľstve

podľa § 20 Tr. zákona,

obžalovaný ml. M. B.
zločin ublíženie na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona,
a za to

s a o d s u d z u j ú

1) Obžalovaný ml. M. B.:

Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 37 písm.

h) Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

2) Obžalovaný ml. F. B.:

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 117
ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

3) Obžalovaný L. C.:

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, na trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.

zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obžalovaným ml. M. B., O.. F. B. V. L. C. povinnosť nahradiť
spoločne a nerozdielne poškodenému O. H., D.. XX.X.XXXX, N. O. D. C. Č.. XXX, škodu vo výške
182,40 € z titulu bolestného.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obžalovaným ml. M. B., O.. F. B. V. L. C. povinnosť
nahradiť spoločne a nerozdielne poisťovni Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35942436 so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, škodu vo výške 128,15 € z titulu vynaložených liečebných nákladov
pre poškodeného O. H..

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný ml. M. B. povinný nahradiť škodu poškodenému M. Š.,
D.. XX.X.XXXX, N. O. D. C. Č.. XXX, vo výške 820,80 € z titulu bolestného.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný ml. M. B. povinný nahradiť škodu poisťovni Dôvera

zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35942436 so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, škodu vo výške
158,92 € z titulu vynaložených liečebných nákladov pre poškodeného M. Š.. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.