Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 8, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4Er/481/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612210565
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Konečná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7612210565.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves vo veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana
Liščáka, v zastúpení JUDr. Lukáš Liščák, Exekútorský úrad Hlohovec, Nám. sv. Michala 5/A, pod č. k.
EX 2489/2012, na návrh oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., Karadžičova 10, Bratislava,
IČO: 36284831 proti povinnému: Z. E., J.. XX.XX.XXXX, G. N. Š. XX pre vymoženie istiny 79,18 € s
prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal tunajší súd dňa 4.7.2012 poverenie
na výkon exekúcie pre súdneho exekútora, pre vymoženie uloženej povinnosti istiny 79,18 € a trov

exekúcie. Exekučným titulom bolo právoplatné a vykonateľné rozhodnutie Union zdravotnej poisťovne,
č. 1200010821 zo dňa 13.3.2012.

2. Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu, že rozhodnutie,
ktoré je podkladom na vykonanie tejto exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené v plnom rozsahu.
Oprávnený uviedol, že si povinný nesplnil oznamovaciu povinnosť uloženú v § 23 ods. 1. písm. c)

zákona č. 580/2004 Z.z., a neoznámil v stanovenej lehote skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného
zdravotného poistenia. Uvedenú skutočnosť povinný preukázal a oznámil až počas exekučného
konania. Na základe uvedenej skutočnosti zrušil oprávnený exekučný titul. Súdny exekútor si trovy
exekúcie neuplatnil.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ak tento

zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.4.2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31.3.2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa
použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.4.2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. b/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo
po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

6. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekúciu zastavil, nakoľko tento si nesplnil

oznamovaciu povinnosť v zmysle § 23 ods. 1 písm. c/ zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení,a neoznámil v stanovenej lehote skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia v
zmysle § 3 ods. 2 písm. a) zákona.

7. Podľa § 196 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení, za
výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 197 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, náklady podľa
§ 196 uhrádza povinný.

9. Podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času
pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné

vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 5 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ak súd
rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11.Otrováchexekúciesúdrozhodolvzmysle§196ods.1/zákonač.233/95Z.z.osúdnychexekútoroch
a exekučnej činnosti tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu, vzhľadom k tomu, že súdny
exekútor si trovy exekučného konania neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia

rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.