Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Táňa Šefčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 23Er/433/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314209842
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2314209842.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Advocate s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36 865
141, proti povinnému: Š. Š., J.. XX. XX. XXXX, G. S. XXXX/XX, A., za účasti súdneho exekútora: JUDr.
Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, o vymoženie 1709,83
eura s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. náhradu trov
exekúcie vo výške 19,92 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Súd náhradu trov konania povinnému nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo veci účastníkov konania súd uznesením č.k. 23Er/433/2014-55 zo dňa 24.02.2015, v spojení

s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 25CoE/225/2016-83 zo dňa 26.07.2017 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia. Predmetné uznesenie Okresného súdu Galanta č.k.
23Er/433/2014-55 zo dňa 24.02.2015 nadobudlo právoplatnosť dňa 07.09.2017.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný

poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

3.Podľaust.§44ods.4Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Podľa ust. § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

5. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,

ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).7. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie
pri zastavení exekúcie v troch prípadoch: ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, z

dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie alebo pri vyhlásení konkurzu na
majetok povinného. V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu zavinenia oprávneného,
a preto o trovách exekúcie rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a na úhradu
trov zaviazal oprávneného.

10. Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti

tohto uznesenia a exekučné konanie zastavil.

11. Súd vychádzajúc z vyššie uvedených zákonných ustanovení a predloženej špecifikácie trov
exekučného konania, priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady
hotových výdavkov vo výške 19,92 Eur (odmena za spísanie návrhu 16,60 Eur + 20 % DPH vo výške

3,32 Eur).
12. O náhrade trov konania povinného rozhodol súd tak, ako je uvedené v tretej výrokovej vete tohto
uznesenia.
I. Súd exekučné konanie zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. náhradu trov

exekúcie vo výške 19,92 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Súd náhradu trov konania povinnému nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.