Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, November 29, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010654
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1116010654.10

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v senáte zloženom z predsedu Mgr. Michala Kačániho a prísediacich JUDr.
Mariána Mišíka a Mgr. Andreja Bonka, v trestnej veci obžalovaného V. M. a spol., trestné stíhaných pre
pokuszločinuublíženianazdravíspolupáchateľstvompodľa§14odsek1,§20,§155odsek1Trestného
zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20, § 364 odsek 1
písmeno a/ Trestného zákona, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 26. novembra 2018, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 281 odsek 1 Trestného poriadku, z dôvodu podľa
§ 9 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku, súd

z a s t a v u j e

trestné stíhanie proti obžalovanému V. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I.. X. W. XXXX/XX, Bratislava,
pre skutok právne kvalifikovaný ako pokus zločinu ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa §
14 odsek 1, § 20, § 155 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva
spolupáchateľstvom podľa § 20, § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť

na tom skutkovom základe, že
dňa 11.08.2014 v čase okolo 19.00 hodiny v Bratislave na Rajskej ulici, na parkovisku za obchodným
domom MY Tesco, po predchádzajúcej vzájomnej roztržke medzi V.Á. M. F. V. M. pristúpil k V. M. B.
K., ktorý ho udrel päsťou do tváre, na čo V. M. spadol na zem, pričom v uvedenom momente k nemu
pristúpili V. M., V. M. B. K. a všetci traja ho spolu začali kopať do tela, ako aj do hlavy, po ktorej mu
aj šliapali, v dôsledku čoho spôsobili V. M. zranenia, a to prasklinu lebky v oblasti pyramídy vľavo so

zakrvácaním do mastoidálnych dutiniek, drobné hemorágie intrakraniálne v spánkovej oblasti vpravo,
diskrétne traumatické subarachnoidálne krvácanie v spánkovej oblasti vpravo a podkožné hematómy v
čelovo-parietálnej oblasti hlavy obojstranne s dobou liečenia a obmedzením obvyklého spôsobu života
28 dní,

pretože je trestné stíhanie neprípustné z dôvodu, že obžalovaný zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 08.11.2016 bola Okresnému súdu Bratislava I doručená obžaloba prokurátora Okresnej prokuratúry
Bratislava I pod č. k. 4Pv 457/14/1101-40 na obvinených V. M., V. M. F. B. K. pre prečin ublíženia na
zdraví spolupáchateľstvom podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20, § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona na skutkovom
základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Po zmene právnej kvalifikácie súdom, bol skutok následne právne posudzovaný ako pokus zločinu
ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 14 odsek 1, § 20, § 155 odsek 1 Trestného zákona vjednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20, § 364 odsek 1 písmeno a/
Trestného zákona, pričom vec bola postúpená senátu.

Z lustrácie v Registri obyvateľov súd zistil, že obžalovaný V. M., dňa 24.09.2018 zomrel.

Na tomto základe si súd vyžiadal z matričného úradu (Bratislava - Nové Mesto), úmrtný list, ktorý bol
súdu doručený v prílohe podania Mestskej časti Bratislava - Nové Mesto zo dňa 14.11.2018.
Podľa § 9 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,

nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho,
Podľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.
Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie

trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.
Vzhľadom na zistené skutočnosti je zrejmé, že v predmetnej trestnej veci je podľa § 9 odsek 1 písmeno
d/ Trestného poriadku z dôvodu úmrtia obžalovaného V. M. trestné stíhanie neprípustné a je potrebné
ho vo vzťahu k menovanému obžalovanému podľa zodpovedajúceho ustanovenia Trestného poriadku
zastaviť. Nakoľko úmrtie obžalovaného ako skutočnosť odôvodňujúca zastavenie trestného stíhania pre

jeho neprípustnosť vyšla najavo mimo hlavného pojednávania, súd trestné stíhanie zastavil postupom
podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 281 odsek 1 Trestného poriadku z dôvodu
uvedeného vyššie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podľa sťažnosť v lehote troch dní odo dňa jeho oznámenia

cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave.
Sťažnosť má odkladný účinok.