Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Biščáková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/145/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118205959
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118205959.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou, v právnej veci starostlivosti súdu o
maloletého N. Ď., M.. XX.X.XXXX, bytom u matky v konaní zastúpeného opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho z matky Q.. U. Ď., M.. XX.X.XXXX, Q. Š. XX, U.,
zastúpený Mgr. Janou Sadloňovou, advokátkou, Hlavná 14, Prešov a otca U. F., M.. XX.X.XXXX, bytom
Š. XX, U. v konaní o určenie výživného a úpravy styku, takto
r o z h o d o l :
Z v e r u j e mal. N. Ď., M.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude zastupovať a
spravovať jeho majetok.
Otecje povinnýprispievaťnavýživumal.N.Ď.,M..XX.XX.XXXXsumouvovýške80,00Eurmesačne,
počnúc dňom 29.05,2018, vždy do 20.dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, opakovane do budúcna.
Dlžné výživné za obdobie za obdobie od 29.05.2018 do 30.10.2018 vo výške 320,00 Eur je otec
oprávnený splácať v splátkach, po 20,00 Eur, spolu s bežným výživným, pod následkom straty výhody
splátok.
Otec je oprávnený stretávať sa s mal. synom N. Ď., každú sobotu v čase od 14.00 hod. do 15.00 hod.
bez prítomnosti matky.
V prevyšujúcej časti návrh matky z a m i e t a.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo
to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená odvolanie.
Podľa § 376 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci konania sa práva na podanie opravného prostriedku vzdali, jeho
podanie by bolo neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.