Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 2, 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10T/83/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218010235
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6218010235.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený O. I. E. D. E. R. I. J. Ý., nar. XX. XX. XXXX C. C. J., trvale
bytom R., U. XXX/X,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

1/
- dňa 29. 01. 2018 v presne nezistenom čase, vo večerných hodinách, neoprávnene vošiel cez otvorenú

vstupnú kovovú bránu do riadne oploteného dvora rodinného domu č. XXX/XX3 v obci R. na H. ulici
vo vlastníctve T. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom R., H. XXX/XXX, kde sa bez zjavného použitia násilia
zmocnil cudzieho motorového vozidla zn. Škoda Felícia typového označenia EFF 613, šedej metalízy,
EČ: RS 957 BL, VIN: TMBEFF613X0152895, rok výroby 1999, v hodnote 450,- Eur, ktorého majiteľom je
K. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom R., H. B. XXX/XXX, tým spôsobom, že si otvoril neuzamknuté vodičove
dvere, cez ktoré vnikol do predmetného osobného motorového vozidla, ktoré naštartoval kľúčom
nachádzajúcim sa v spínacej skrinke, a ktoré následne bez súhlasu majiteľa vozidla neoprávnene použil

na jazdu z obce R. z dvora rodinného domu č. XXX/XXX na H. ulici po ceste č. 2605 cez obec Čebovce
až po križovatku ciest č. 2605 a č. 2565 v k. ú. obce Q., okres Krupina,

2/
- dňa 15. 10. 2017 v čase okolo 02.30 h pod vplyvom alkoholu v pohostinstve MEGA PLUS v. o. s., v obci
Nenince na Hlavnej ulici č. 234/106, teda na mieste verejnosti prístupnom, po prechádzajúcej slovnej
hádke a vzájomnom sácaní fyzicky napadol Z. J., nar. XX. XX. XXXX tak, že ho najprv päsťami udrel
do ľavej časti hrudníka, potom ho chytil za vrchnú časť odevu a hodil ho na podlahu pohostinstva, kde

ho ešte na zemi ležiaceho jedenkrát udrel päsťou ruky do oblasti tváre a jedenkrát ho nohou kopol do
oblasti brucha, čím mu spôsobil krvácajúcu ranu na pravej strane vlasatej časti hlavy bez PN, doby liečby
a trvalých následkov, s ktorým zranením Z. J.J. nevyhľadal lekárske ošetrenie, následne počas slovnej
hádky s bratom N. I. hodil sklenený popolník čiernej farby o priemere cca 14 cm do oblasti čela N. I., ktorý
popolník sa v dôsledku nárazu rozbil, potom vzal spred baru barovú stoličku, ktorú chytil za kovovú nohu
a sedacou časťou stoličky trafil N. I. do hlavy, následne ďalej počas ďalšej slovnej hádky s N. I. tohto
opätovne fyzicky napadol tak, že ho viackrát udrel päsťou do oblasti tváre, následkom čoho N. I. spadol

na podlahu pohostinstva, kedy na neho ležiaceho na zemi obvinený opätovne fyzicky zaútočil barovou
kovovou stoličkou s operadlom červenej farby, ktorou N. I. trikrát udrel do oblasti hlavy, k pravému oku,
pričom v ďalšom konaní mu zabránil K. A., nar. XX. XX. XXXX, čím N. I., nar. XX. XX. XXXX, spôsobil
mnohopočetné tržné rany v oblasti čela a okolia pravého oka veľkosti cca 3 x 1,5 cm, mnohopočetné
odreniny tváre, zakrvácanie bulb. spojivky pravého oka, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie vo VŠNsP,
n. o., Veľký Krtíš a liečbu v trvaní do 7 dní,

3/- dňa 19. 06. 2018 v čase okolo 19.45 h pred rodinným domom č. XXX/X na U. B. v obci Nenince sa v
prítomnostiN.I.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomR.,U.Á.XXX/XaU.T.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytom
R., V. XXX/X, vyhrážal zabitím poškodenej Q. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C., H. XX/XX, ktorej

najprv vulgárne nadával slovami „kurva, piča sprostá" a vyhrážal sa ujmou na zdraví slovami „už som
ti povedal, že sa sem neopováž viackrát prísť, lebo ti rozbijem hlavu“, následne pristúpil k poškodenej
s kovovým klinom dlhým asi 25 cm a hrubým asi 0,5 cm v ruke, s ktorým sa zaháňal aj na poškodenú,
ktorej sa vyhrážal slovami „zabijem ťa, zabijem ťa, zmizni odtiaľto“, čím u Q. H. vzbudil dôvodnú obavu o
jej zdravie a život, a ktorá z obavy, že O. I. svoje vyhrážky uskutoční ušla na svojom osobnom motorovom

vozidle do pohostinstva MEGA PLUS v. o. s., ktoré sa nachádza v obci Nenince na H. ulici č. XXX/XXX,
kam asi 10 minút za poškodenou prišli N. I. a U.Á. T. a následne aj O. I., ktorý v priestoroch pohostinstva
najprv vulgárne nadával Q. H. slovami „kde si ty tučná krava“ a následne sa vyhrážal slovami „pod' sem,
rozbijem ti hlavu, zabijem ťa, pod' von“, čím u poškodenej Q. H. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a
zdravie, a ktorá z obavy, že O. I. svoje vyhrážky uskutoční, sa ukryla v zadnom sklade pohostinstva,
pričom k zraneniu osoby poškodenej počas trvania incidentu nedošlo,

t e d a

1/
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

2/
- sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe,

3/
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a verejne,

č í m s p á c h a l
1/
- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Tr. zák.
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.

2/
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b), d) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.
a) Tr. zák. a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák.

3/

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), e) Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. a) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, 4, § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia

slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. mu súd u k l a d á ochranné liečenie protialkoholické ambulantnou
formou.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.