Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Er/1051/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4406215185
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Stuchlý
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4406215185.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci oprávneného: CETELEM Slovensko a.s., so sídlom Bratislava,
Panenská 7, IČO: 35787783 právne zastúpený: JUDr. Helena Strachotová, usadený euroadvokát, so
sídlom Martin, Hviezdoslavova 7, proti povinnému: R.E. Y., W.. XX.XX.XXXX, F. W. L. XXX/XX, T. o
zaplatenie 507,20 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a z m e n u účastníka konania na strane oprávneného tak, že do exekučného

konania na miesto doterajšieho oprávneného vstupuje: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so
sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísanou v parížskom Registri obchodu a
spoločností pod č. 54209790, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, Bratislava 821 08,
IČO: 47258713.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Zámky poverením číslo: 5404-013827 zo dňa 20.10. 2006 poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora RNDr. Mgr. Jozefa Podmanického, Exekútorský úrad so sídlom Topoľčany,
Bernolákova 1546/32, v súčasnosti je exekúcia vedená u jeho nástupcu súdneho exekútora JUDr. Pavol
Holík, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava I, Záhradnícka 14 (ďalej len exekútor).

Podaním zo dňa 01.08.2016, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 08.08.2016 súdny exekútor

predložil návrh na zmenu účastníkov konania na strane oprávneného.

Súdny exekútor v návrhu uviedol, že oprávnený mu dňa 1.7.2016 oznámil cezhraničné zlúčenie
spoločnosti CETELEM SLOVENSKO, a.s., IČO: 35 787 783, Panenská č.7, 812 36 Bratislava, so
spoločnosťou BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA so sídlom 1, Boulevard Haussmann, 75009
Paríž, zapísanou v parížskom Registri obchodu a spoločností pod číslom 542 097 90,konajúcej na

území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA,IČO: 47 258
713, pobočka zahraničnej banky so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava. Na základe vyššie
uvedenýchskutočnostíprešlivšetkyprávaspojenéspohľadávkouvymáhanouvtomtokonanínanového
oprávneného. Žiadal, aby súd pripustil zmenu účastníkov konania, a to tak, že oprávnený CETELEM
14Er/1051/2006

SLOVENSKO, a.s., IČO: 35 787 783, Panenská č.7, 812 36 Bratislava z konania vystúpi ana jeho
miesto vstúpi BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA so sídlom 1, Boulevard Haussmann,75009
Paríž, Francúzsko, zapísanou v parížskom Registri obchodu a spoločností pod číslom 542 097902,
konajúcej na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCESA,
IČO: 47 258 713, pobočka zahraničnej banky so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava.

Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I vložka č. 2435/B súd zistil, že Spoločnosť
CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava, IČO: 35 787 783, zapísanáv Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel Sa, vložka 2435/B, sa ako slovenská
zúčastnená (zanikajúca) spoločnosť podieľa na cezhraničnom zlúčení so zahraničnou nástupníckou
spoločnosťou BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA so sídlom 1, Boulevard Haussmann,

75009Paríž, Francúzsko, zapísanou v parížskom Registri obchodu a spoločností pod číslom 542
097 902.Nástupnícka spoločnosť BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA so sídlom 1, Boulevard
Haussmann,75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a spoločností pod číslom
542 097902, bude mať podľa návrhu zmluvy o cezhraničnom zlúčení sídlo vo Francúzku. Oprávnený
bol dňa 30.6.2016 vymazaný z Obchodného registra.

Podľa § 37 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení jeho
noviel (ďalej len ExP) proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v
prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len
ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú
skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich

z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto
skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod
práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť
v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia
návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,

ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

Podľa § 37 ods. 4 ExP, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z exekučného titulu dôjde
po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní exekúcie na základe
pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu o pripustení zmeny

alebo odpis rozhodnutia.

Podľa § 37 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd zmenu účastníkov konania nepripustí, pokračuje
exekútor v konaní s pôvodnými účastníkmi.

Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na
tunajšom súde. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť,
je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdnyúradníkviazanýprávnymnázoromsúdu.Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.