Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/182/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316211544
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1316211544.5
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v konaní vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: I. D., R.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, štátnu občianku SR, zastúpenú opatrovníkom:
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, úsek sociálnych vecí a rodiny, pracovisko Senec, so
sídlom Krátka 1, Senec, maloleté dieťa rodičov - matky: D.. U. D., R.. XX.XX.XXXX, D. V. XX, A. Q.,
štátnej občianky SR, zastúpenej JUDr. Igorom Klamárom, advokátom so sídlom v Bratislave, Družstevná
5 a otca: C. O., R.. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XX, D., zastúpeného Mgr. Miroslavom Golianom,
advokátom so sídlom v Bratislave, Budatínska 16, o návrhu otca na zmenu úpravy styku s maloletou a
vzájomnom návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej I. D., R.. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo sumy
99,58 eur na sumu 150,- eur mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom
01.07.2018.
Styk otca s maloletou sa neupravuje.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava IV, zo dňa 08.03.2007, č. k. 9C/365/2006-28 v
časti výroku o výživnom.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava IV, zo dňa 08.12.2011, č. k. 13P/47/2011-75 v časti
výroku o úprave styku otca s maloletou.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č.
87/2017 Z. z. s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.