Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Nadežda Tomanicová

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/65/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413203185
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1413203185.17

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti J., bytom u matky,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom
Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov: matka - X., zastúpená JUDr. Milanom Bobákom, advokátom,
so sídlom Bratislava, Kalinčiakova 25, otec - X., zastúpený JUDr. Silviou Jakubcovou, advokátkou, AK
Štúrová 34, Modra o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje rozsudok tunajšieho súdu č.k. 13P 65/2013-528 zo dňa 07.10.2016 tak, že výrok nemá
obsahovať odsek 1 a odsek 2.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 13P 65/2013-216 zo dňa 25.02.2014, bol upravený výkon
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom tak, že v odseku 1 boli maloleté deti zverené do
osobnej starostlivosti matke, ktorá bude maloleté deti vychovávať a starať sa o ich výživu. Odsekom 2

bolo rozhodnuté, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

2.V obidvoch odsekoch rozsudok tunajšieho súdu nadobudol právoplatnosť dňa 17.04.2014.

3.Vo zvyšných častiach sa rodičia voči rozsudku tunajšieho súdu odvolali, pričom Krajský súd v
Bratislave uznesením č. k. 11CoP 240/2014-241 zo dňa 14.01.2015 rozsudok tunajšieho súdu vo

výrokoch o bežnom a zročnom výživnom pre maloleté deti zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie.

4.Predmetným rozsudkom č. k. 13P 65/2013-528 zo dňa 07.10.2016 došlo k zrejmej nesprávnosti keď
v odseku 1 súd znova zveril maloleté deti do osobnej starostlivosti matke a v odseku 2 znova obom
rodičom ponechal právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

5.Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

6.Podľa § 2 Civilného mimosporového konania, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

7.Vzhľadom k tomu, že vo výroku predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd znova
zveril maloleté deti do osobnej starostlivosti matky a znova rozhodol o práve rodičov maloleté deti
zastupovať a spravovať ich majetok, pričom o tomto už bolo právoplatným rozhodnutím rozhodnuté, súd
v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.