Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal späť návrh v celom rozsahu pred začiatkom pojednávania, súhlas odporcov so späťvzatím návrhu nebol potrebný. Súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie pre späťvzatie návrhu zastavil. Súdny poplatok vo výške 1 823,09 eura (zaplatený súdny poplatok za podaný návrh na začatie konania vo výške 1 841,50 eura krátený o 1 % a zaokrúhlený na eurocenty nahor) sa navrhovateľovi vracia prostredníctvom daňového úradu príslušného podľa sídla poplatníka (navrhovateľa) . O náhrade trov súdneho konania rozhodol súd v súlade s § 146 ods. 2 veta druhá O. s. p., keď navrhovateľ vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, pre správanie odporcov, ale náhradu trov súdneho konania si neuplatnil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.