Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 7, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1Er/243/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415204689
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6415204689.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO:
36 432 105, Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, proti povinnému: J. I., nar. XX.XX. XXXX, L. XXX/X,
XXX XX Ž. P. L., vedenej pod sp. zn. EX 5427/15 súdnym exekútorom: Mgr. Jana Virličová, Exekútorský
úrad so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, pre pohľadávku 778,58 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie s a z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi s a náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 28.04.2015 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie na vymoženie 778,58 € s prísl. spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie
voči povinnému zo dňa 15.03. 2015 na podklade exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Stáleho

rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej asociácie so sídlom v Bratislave, sp. zn. II/2014-882.

2. Okresný súd Žiar nad Hronom uznesením č. k. 1Er/243/2015-9 zo dňa 05.06.2015 žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť v spojení s rozhodnutím Krajského súdu Banská Bystrica 5CoE/178/2015-29 dňa 09.12.
2015.

3. Súd vyzval súdneho exekútora výzvou, ktorá mu bola doručená 29.05.2017 na predloženie
exekučného spisu na vyčíslenie trov exekučného konania. Súdny exekútor do dnešného dňa nedoručil
súdu odpoveď na výzvu.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP) v znení účinnom od 01.04. 2017, ak
tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa
§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s
ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5.Podľa§44ods.4 EPakjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,súdexekučnékonanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie zamietol nadobudlo právoplatnosť dňa 09.12.2015, súd exekučné konanie
zastavil.7. Podľa § 37 ods. 1 EP účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej
časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený exekútor.

8. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta EP do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

9. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Vzhľadom nato, že si súdny exekútor napriek výzve neuplatnil žiadnu náhradu trov konania, tak mu
súd žiadnu náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovenia súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.