Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 28, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Csp/92/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618202187
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618202187.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Jankou Gibaľovou v spore žalobcu: Slovenský plynárenský

priemysel, a.s., so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, zastúpený: TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanému: C. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G., štátny občan Slovenskej republiky, o zaplatenie 147,43 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 147,43 Eur spolu s úrokom z omeškania 5 % ročne zo
sumy 147,43 Eur od 07.11.2017 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca m á voči žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. O výške náhrady

trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením, ktoré
vydá vyšší súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.05.2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 147,43 Eur s príslušenstvom, pričom uviedol, že so žalovaným uzatvoril dňa 02.08.2017 zmluvu
o dodávke plynu pre odberateľov kategórie domácnosť, ktorej neoddeliteľnou časťou sú Všeobecné
obchodné podmienky združenej dodávky elektriny pre odberateľov kategórie domácnosť. Predmetom
zmluvyboloposkytovaniedodávokadistribúciaelektriny.Nazákladezmluvyvzniklažalobcovipovinnosť
poskytnúť dodávky elektriny žalovanému za podmienok ustanovených v zmluve a v obchodných

podmienkach, čo aj urobil. Žalovaný sa zaviazal zaplatiť za poskytnuté odbery elektriny cenu stanovenú
v cenníku platnom v čase uskutočnenia dodávky a dodržiavať ostatné podmienky v
zmysle zmluvy. Žalobca vyúčtoval žalovanému cenu za poskytnuté dodávky elektriny v súlade s platným
cenníkom faktúrou č. 304743957 splatnou dňa 06.11.2017 na sumu 147,43 Eur. Žalovaný do dnešného
dňa neuhradil žalobcovi ani časť dlžnej sumy.

2. Tunajší súd vydal platobný rozkaz č.k. 10Csp/92/2018-42 dňa 07.06.2018. Platobný rozkaz sa

nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, preto súd uznesením č.k. 10Csp/92/2018-54 dňa
13.08.2018 platobný rozkaz zrušil.

3. Podľa § 219 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), vo veciach,
v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania, oznámi miesto a čas verejného
vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu v lehote najmenej
päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia

rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

4. Podľa § 297 CSP, súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je potrebné
nariadiť, aka) sa vo veci rozhoduje rozsudkom pre zmeškanie v prospech spotrebiteľa,
b) ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a
hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1 000 eur.

5. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania vzhľadom na ustanovenie § 297 písm. a) CSP,
keďže ide o spotrebiteľský spor, zároveň sa jedná o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci,
skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1 000,- Eur.

6. Rozsudok bol verejne vyhlásený bez nariadenia pojednávania v zmysle § 219 ods. 3 CSP dňa
28.09.2018 o 08.50 hod. Miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku boli oznámené na úradnej tabuli
súdu a na webovej stránke súdu v zákonnej lehote, strany sporu ani ich zástupcovia na verejnom
vyhlásení rozsudku neboli prítomní.

7. Súd vo veci vykonal oboznámením sa so žalobou, zmluvou o združenej dodávke elektriny 668460

pre odberateľov kategórie Domácnosť zo dňa 02.08.2017, poučením o práve odberateľa elektriny a
plynu v domácnosti odstúpiť od zmluvy, Obchodnými podmienkami poskytovania univerzálnej služby
pri dodávke elektriny pre odberateľov elektriny kategórie domácnosť, Cenníkom dodávky elektriny
pre Zmluvy o združenej dodávke elektriny pre odberateľov kategórie Domácnosti ev. č. ED/5/2017
platným od 22.01.2017, Cenníkom externých služieb a výkonov ev. č. ES 1/2016 E dodávateľa

elektriny Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Bratislava, vyúčtovacou faktúrou za dodávku elektriny
č. 304743957 splatnou dňa 06.11.2017 na sumu 147,43 Eur, odpočtom spotreby, pokusom o zmier zo
dňa 27.04.2018 a zistil tento skutkový stav:

8.Žalobcažalovanémudodalelektrinunazákladezmluvyozdruženejdodávkeelektrinypreodberateľov

kategórie Domácnosť zo dňa 02.08.2017 (ďalej len „Zmluva“), predmetom ktorej bol záväzok dodávateľa
(žalobcu) zabezpečiť pre odberateľa (žalovaného) združenú dodávku elektriny do odberného miesta a
záväzok odberateľa uhradiť dodávateľovi cenu za dodávku elektriny a ceny za služby a výkony súvisiace
s touto dodávkou elektriny, a to za podmienok stanovených zmluvou a Obchodnými podmienkami
poskytovania univerzálnej služby pri dodávke elektriny pre odberateľov elektriny kategórie domácnosť

dodávateľa schválené rozhodnutím Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (čl. 1 bod 1.1 Zmluvy).

9. Žalobca vystavil žalovanému za dodávky elektriny vyúčtovaciu faktúru č. 304743957
so splatnosťou dňa 06.11.2017 na úhradu nedoplatku vo výške 147,43 Eur za fakturačné obdobie od
03.08.2017 do 13.10.2017.

10. V pokuse o zmier zo dňa 27.04.2018 vyzval žalobca žalovaného, aby dlžnú sumu vo výške 147,43
Eur splnil najneskôr do 30.04.2018, v opačnom prípade pristúpi žalobca k uplatneniu svojej pohľadávky
na súde. Žalovaný uvedenú faktúru neuhradil.

11. Podľa čl. 3 bodu 3.1 Zmluvy, práva a povinnosti Dodávateľa a Odberateľa podrobne upravujú
Obchodné podmienky.

12. Podľa čl. 3 bodu 3.2 Zmluvy, cena za dodávku elektriny, jej štruktúra a podmienky uplatňovania
cien pre Odberateľov sú uvedené v platných Cenníkoch Dodávateľa, zverejnených na webovom sídle

Dodávateľa www.spp.sk.

13. Podľa čl. 3 bodu 3.3 Zmluvy, cena služieb a výkonov súvisiacich s dodávkou elektriny sú ceny
za služby a výkony súvisiace s dodávkou elektriny uvedené v cenníku vydávanom a zverejnenom
Dodávateľom na webovom sídle Dodávateľa www.spp.sk a platnom v čase poskytnutia služby alebo

výkonu súvisiaceho s dodávkou elektriny.

14. Podľa čl. 3 bodu 3.4 Zmluvy, obsahovo neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy sú Obchodné podmienky
(OP), Cenníky Dodávateľa, Cenník externých služieb a výkonov. Dojednania Zmluvy majú prednosť pred
dojednaniami v OP, Cenníkoch Dodávateľa a/alebo Cenníku externých služieb a výkonov.

15. Podľa čl. I Obchodných podmienok poskytovania univerzálnej služby pri dodávke elektriny pre
odberateľov elektriny kategórie domácnosť (ďalej len „Obchodné podmienky“), obchodné podmienky
poskytovania univerzálnej služby pri dodávke elektriny kategórie domácnosť dopĺňajú a bližšie upravujúvzťahy upravené zákonom č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
zákonom č. 250/2012 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach a ostatnými všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

16. Podľa čl. II bodu 1 Obchodných podmienok, na účely týchto Obchodných podmienok sa rozumie
odberateľom odberateľ elektriny v domácnosti, ktorého odberné elektrické zariadenie je pripojené do
distribučnej sústavy elektriny nízkeho napätia (s napätím medzi fázami do 1 kV) a ktorý nakupuje
elektrinu pre vlastnú spotrebu v domácnosti (t.j. pre domácnosti, chaty, záhrady, garáže, a pod., ak

odborelektrinyneslúžinapodnikateľskúčinnosť,aleboinúčinnosť,ktoránepredstavujevlastnúspotrebu
elektriny v domácnosti).

17.Podľačl.IIbodu11Obchodnýchpodmienok,naúčelyObchodnýchpodmienoksarozumieodberným
miestom (OM) miesto odberu elektriny vybavené určeným meradlom vrátane meracích transformátorov,
cez ktoré sa uskutočňuje dodávka elektriny do odberného elektrického zariadenia pripojeného do

distribučnej sústavy alebo elektrickej prípojky; OM je miesto odberu elektriny vybavené určeným
meradlom, ktoré tvorí priestorovo alebo územne uzavretý a trvalo elektrický prepojený celok.

18. Podľa čl. III bodu 14 Obchodných podmienok, dodávateľ sa zaväzuje dodávať elektrinu do OM, ktoré
je uvedené v Zmluve, podľa podmienok Zmluvy, týchto OP, podmienok dohodnutej sadzby za dodávku

elektriny, ak má odberateľ uzatvorenú platnú zmluvu o pripojení príslušného OM k distribučnej sústave
s príslušným PDS. Odberateľ je povinný mať uzatvorenú zmluvu o združenej dodávke elektriny do OM
uvedeného v Zmluve v danom období len s jedným dodávateľom elektriny, a to z dôvodu prenesenia
zodpovednosti za odchýlku odberateľa na dodávateľa po dobu trvania Zmluvy.

19. V zmysle čl. IV bodu 5 Obchodných podmienok, odberateľ je povinný uhradiť dodávateľovi okrem
ceny za združenú dodávku elektriny aj ďalšie platby, resp. poplatky, ktoré nie sú zahrnuté v cene za
združenú dodávku elektriny, a ktoré si odberateľ objednal, alebo svojím konaním, resp. nekonaním
vyvolalvznikskutočnostíapotrebuuskutočneniaďalšíchúkonov(služieb)zostranydodávateľaatietosú
spoplatňované podľa cenníka dodávateľa, cenníka externých služieb a výkonov a/alebo cenníka služby

príslušných PDS (prevádzkovateľov distribučnej sústavy).

20. Podľa § 488 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení účinnom ku dňu 02.08.2017 (ďalej
len „Občiansky zákonník“), záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

21. Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

22. Podľa § 588 Občianskeho zákonníka, z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť

predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.

23. Podľa § 26 ods. 1 zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, t.j. ku dňu 02.08.2017 (ďalej len „zákon č. 251/2012 Z. z.“),

zmluvou o dodávke elektriny sa zaväzuje dodávateľ elektriny dodávať elektrinu v dohodnutom množstve
a v dohodnutom časovom priebehu výkonu odberateľovi elektriny a odberateľ elektriny sa zaväzuje
zaplatiť dodávateľovi elektriny cenu za dodanú elektrinu.

24. Podľa § 17 ods. 1 písm. a) zákona č. 251/2012 Z. z., odberateľ elektriny v domácnosti

a odberateľ plynu v domácnosti okrem práv na ochranu spotrebiteľa podľa osobitných predpisov majú
právo pri dodávke elektriny a dodávke plynu uzatvoriť s dodávateľom elektriny alebo
dodávateľom plynu zmluvu o združenej dodávke elektriny alebo zmluvu o združenej dodávke plynu v
súlade s odsekom 7, ktorá musí obsahovať najmä
1. identifikáciu dodávateľa a odberateľa,

2. rozsah dodávky elektriny alebo dodávky plynu a služieb súvisiacich s týmito dodávkami,
3. podmienky dodávky elektriny alebo dodávky plynu a služieb súvisiacich s dodávkou,
4. zdroj, spôsob a možnosti získavania informácií o cene elektriny alebo o cene plynu vrátane štruktúry
ceny,5. dobu trvania zmluvy a podmienky, za akých možno zmluvu vypovedať, vrátane informácie o poplatku
za vypovedanie zmluvy alebo informácie, že zmluvu je možné vypovedať bez poplatku,
6. spôsob a výšku kompenzácie za nedodržanie dohodnutej kvality dodanej elektriny alebo dodaného

plynu a služieb súvisiacich s dodávkou vrátane kompenzácie za chybné alebo oneskorené vyúčtovanie
platby za dodávku elektriny alebo plynu,
7. miesto, spôsob a lehoty na uplatňovanie reklamácie a miesto, spôsob a lehoty na uplatňovanie
dostupných prostriedkov na urovnanie sporu,
8. informáciu, za akých podmienok môže odberateľ vypovedať zmluvu, ak nesúhlasí so zmenou ceny za

dodávku elektriny alebo ceny za dodávku plynu a s tým súvisiacich služieb alebo so zmenou podmienok
dodávky elektriny alebo dodávky plynu,
9. spôsob oznámenia termínu výmeny určeného meradla a informáciu o dôvodoch výmeny určeného
meradla,
10. informácie o právach odberateľa elektriny v domácnosti alebo odberateľa plynu v
domácnosti aspoň formou odkazu na také informácie zverejnené na webovom sídle dodávateľa elektriny

alebo dodávateľa plynu,
11. náhradný spôsob určenia množstva dodanej elektriny alebo dodaného plynu v prípade
poruchy určeného meradla alebo mimo určeného termínu odpočtu.

25. Podľa § 17 ods. 13 zákona č. 251/2012 Z. z., ak odberateľ elektriny v domácnosti alebo odberateľ

plynu v domácnosti neuhradí preddavkovú platbu alebo nedoplatok z vyúčtovacej faktúry
do určeného dňa splatnosti, dodávateľ elektriny alebo dodávateľ plynu je povinný odberateľa elektriny v
domácnosti alebo odberateľa plynu v domácnosti na tento stav upozorniť a určiť nový termín splatnosti
záväzku, ktorý nesmie byť kratší ako 10 dní od upozornenia o neuhradení záväzku odberateľa elektriny
v domácnosti alebo odberateľa plynu v domácnosti. Písomné upozornenie dodávateľa elektriny alebo

dodávateľa plynu obsahuje aj poučenie o prerušení dodávky elektriny alebo dodávky plynu, ak odberateľ
elektriny v domácnosti alebo odberateľ plynu v domácnosti nesplní svoj záväzok
ani v dodatočnej lehote.

26. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na

právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

27. Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že strany sporu podľa zákona č.
251/2012 Z. z. o energetike uzavreli dňa 02.08.2017 zmluvu o združenej dodávke elektriny pre
odberateľov kategórie domácnosť. Na základe zmluvy žalobcovi ako dodávateľovi vznikla povinnosť

dodávaťelektrinužalovanémuažalovanémuakoodberateľovielektrinyvzniklapovinnosťuhrádzaťcenu
za dodanú elektrinu vo výške vyfakturovanej v zmysle cenníka podľa odpočtu určeného meradla.

28. Predmetná zmluva je zmluvou spotrebiteľskou keďže bola uzavretá medzi žalobcom ako
dodávateľom a žalovaným ako spotrebiteľom. Súd preto na právny vzťah medzi stranami aplikoval

ustanovenia Občianskeho zákonníka upravujúce spotrebiteľské zmluvy (§ 52 a nasl.).

29. Z vykonaného dokazovania je zrejmé, že žalovaný porušil svoje zmluvné povinnosti, keďže neuhradil
vyúčtovanúsumuzadodávkuelektrinynazákladevyúčtovacejfaktúry.Súdmalnazákladepredložených
dôkazov preukázané, že nárok žalobcu spolu vo výške 147,43 Eur je dôvodný a v súlade so zákonom,

preto žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel.

30. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.

31. Podľa § 3 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov, výška úrokov z omeškania je o päť
percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému

dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

32. Žalovaný je v omeškaní so splnením peňažného dlhu, preto žalobcovi vznikol nárok na úroky z
omeškania. Súd podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a § 3 ods. 1 nariadenia vlády priznalžalobcovi aj úrok z omeškania vo výške 5 % ročne z dlžnej sumy odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti
faktúry, t.j. od 07.11.2017.

33. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

34. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

35.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

36. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP. Žalobca
mal v spore plný úspech, preto má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. O
výške tejto náhrady rozhodne súd po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia rozhodnutia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14,
984 37 Lučenec na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 CSP, odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu

uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 366 CSP, prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli
uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci alebod) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).