Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 15, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Csp/67/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817208106
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817208106.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom
Metodova 8, Bratislava, zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 35 855 673, so
sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava, proti žalovanému: C. A., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX,
naposledy bytom Y. 19X/XX, T., o zaplatenie 115,96 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému nárok na náhradu trov n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 2.5.2017 domáhal proti žalovanému zaplatenia
sumy vo výške 115,96 eur s príslušenstvom z dôvodu, že si žalovaný neplnil povinnosti zo Zmluvy č.
E č. E a č. E

2. Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že žalovaný dňa XX.X.XXXX, tzn. pred začatím konania,
zomrel.
3. Žalobca podaním z 31.10.2018 vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný zomrel.
4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Späťvzatie žaloby patrí medzi patrí medzi základné dispozičné oprávnenia žalobcu. Keďže žalobca

vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd rozhodol o zastavení konania bez toho, aby zisťoval stanovisko
žalovaného k späťvzatiu žaloby, nakoľko žalovaný zomrel. Pre úplnosť súd dodáva, že aj v prípade,
ak by žalovaný mal procesnú subjektivitu, jeho stanovisko by bolo bez právneho významu, nakoľko k
späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu, resp. pojednávanie (§146 ods. 1
veta druhá CSP).
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.
8. Dôvodom pre zastavenie konania je späťvzatie žaloby, pričom žalovaný nedal svojím konaním k
takémuto úkonu podnet, a teda žalobca procesne zavinil zastavenie konania a s poukazom na § 256
ods. 1 CSP by mal zaplatiť trovy konania protistrane. Žalovanému žiadne trovy nevznikli (ani nemohli
vzniknúť), a preto súd rozhodol ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch

vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).