Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 14, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38K/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116204960
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3116204960.9

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na P. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.
XXX/XX, XXX XX N. - A., ktorého správcom je JUDr. Vladimír Žitník so sídlom kancelárie Moyzesova
816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1393, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po
splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu P. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, XXX XX N. - A. sa zrušuje

po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 38K/16/2016-40 zo dňa 03.05.2016, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 11.05.2016, súd vyhlásil konkurz na majetok
úpadcu, uznal konkurz za malý a ustanovil JUDr. Vladimíra Žitníka so sídlom kancelárie Moyzesova
816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1393.do funkcie správcu.

2. Dňa 11.09.2018 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Správca v návrhu okrem iného uviedol, že správca vyplatil v zmysle schváleného
návrhu konečného rozvrhu výťažku predmetné sumy všetkým oprávneným veriteľom prevodom z účtu,
zaplatil súdny poplatok prevodom z účtu a predložil súdu konečný zoznam pohľadávok doplnený v časti
uspokojenia. Na základe vyššie uvedených skutočností, správca požiadal, aby Okresný súd Trenčín,

ako súd príslušný vydal vo veci v zmysle § 102 ods. 2 ZKR nasledovné Uznesenie - Súd zrušuje konkurz
vyhlásený na majetok Alena S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, XXX XX N. - A., občan SR,
po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ust. § 102 ods. 3 ZKR.
Správca spolu s návrhom okrem iného predložil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej
podstaty - prepracovanie, publik. v OV č. 142/2018 dňa 25.07.2018, stanovisko k návrhu konečného
rozvrhu výťažku (Okresný súd Trenčín) - Uznesenie o schválení návrhu konečného rozvrhu výťažku zo

všeobecnej podstaty zo dňa 28. augusta 2018, potvrdenia o úhrade veriteľom - splnenie konečného
rozvrhu výťažku, potvrdenie o úhrade - zaplatenie súdneho poplatku a konečný zoznam pohľadávok
doplnený v časti uspokojenia.

3. Podľa § 206f ods. 1 zákona. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia

podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na vyhlásenie konkurzu bol súdu doručený dňa 24.03.2016 (t.j.
týmto dňom bolo začaté konanie o podanom návrhu), teda pred dňom účinnosti zákona č. 377/2016
Z.z., na konanie sa aplikujú ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom do
28.02.2017.5. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení účinnom do 28.02.2017 (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na
návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku..

6. Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.

7.Podľa§105zák.č.7/2005Z.z.nazákladevýpisuzozoznamupohľadávokmožnopozrušeníkonkurzu
podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

8. Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,

zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vo výške 0,2 % z výťažku
a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním výťažku na účty jednotlivých
nezabezpečených veriteľov.

9. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu

Trenčín správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).
(§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku).

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa

doručuje iným spôsobom.