Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 20, 2018

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4Er/1235/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6311206469
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Svetláková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6311206469.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného BNP PARIBAS PRESONAL FINANCE SA, so
sídlom Francúzsko, Paríž, Boulevard Haussmann 1, zapísaná pod č. 542 097 90, podnikajúca na
územní Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PRESONAL FINANCE SA, pobočka
zahraničnej banky, so sídlom Bratislava, Karadžičova 2, IČO: 47 258 713, proti G&B KONKURZY
A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom kancelárie Zvolen, Kukučínova 657/1, IČO: 47 254 831,

správcovikonkurznejpodstatypovinnejL.G.,F..XX.XX.XXXX,T.H.,Š.XXX/XX,ovymoženiepovinnosti
zaplatiť 287,37 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnou exekútorkou JUDr. Zorou Ferdinandy,
Exekútorský úrad so sídlom Košice, Štefánikova 6, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 038329 * zo dňa 21.09.2011 bola súdna exekútorka

JUDr. Zora Ferdinandy poverená vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške
287,37 Eur s príslušenstvom.

2. Súdna exekútorka podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.06.2018 dala podnet na
zastavenie exekúcie z dôvodu, že na majetok povinnej bol vyhlásený konkurz

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do
31.03.2017.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť

uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Súd zistil, že na majetok povinného bol uznesením Z. J. T.Á. T., J.. W.. XOdK/XXX/XXXX W. C.
XX.XX.XXXX, P. T. W. R. Z. R. C. XX.XX.XXXX, vyhlásený konkurz. Vzhľadom na povahu vymáhanejpohľadávky,ktorájepeňažnéhocharakteru,možnousudzovať,žetátomôžebyťuspokojenávkonkurze.
Súd preto postupujúc v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je p r í p u s t n á sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Brezno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.