Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 26, 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 9C/19/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814202729
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8814202729.11

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobkyne: K. A., V.. XX.XX.XXXX, B. P. J. XXXX/XX, L. V.
zastúpená: JUDr. Milošom Kaščákom, advokátom, AK M.R.Štefánika 171, Vranov n/T, IČO: 355 110 28
proti žalovanému: R. X., V.. XX.XX.XXXX, B. P. R. XX zastúpený JUDr. Jankou Vasiľovou, advokátkou,
AK Kudlovská 1, Humenné, IČO: 36 162 183 o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:

„Zrušuje podielové spoluvlastníctvo strán sporu k rodinnému domu súp. č. XX, postavenom na parcele
č. XXX a zapísanom na LV č. XXX, k. ú. R..

Zrušuje podielové spoluvlastníctvo strán sporu k pozemkom parc. č. XXX/X záhrada o výmere 1848 m2,

parc. č. XXX/X záhrada o výmere 89 m2, parc. č. XXX zastavaná plocha a nádvoria o výmere 1021
m2, parc. č. XXX/X zastavaná plocha a nádvoria o výmere 75 m2, parc. č. XXX/X zastavaná plocha a
nádvoria o výmere 14 m2 zapísaných na LV č. XXX, k. ú. R..

Spoluvlastníctvo vyporiadava tak, že nehnuteľnosti prikazuje do výlučného vlastníctva žalovanému R.N.

X., nar. XX.XX.XXXX.

Žalovanýjepovinnýzaplatiťžalobkyninavyrovnaniepodielusumu5.000,-eurvdeňschváleniasúdneho
zmieru pred súdom na pojednávaní dňa 26.07.2017.

Žalovaný je povinný nahradiť žalobkyni trovy konania v sume 2.390,- eur na účet jej právneho zástupcu

JUDr. Miloša Kaščáka, a to v dvoch splátkach, prvá splátka v sume 1.200,- eur je splatná najneskôr do
dňa 05.08.2017 a druhá splátka v sume 1.190,- eur je splatná najneskôr do dňa 05.09.2017.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podaným návrhom domáhala voči žalovanému zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam citovaným vo výroku tohto uznesenia.

2. Po začatí pojednávania vo veci samej, po vzájomnej dohode, účastníci konania na pojednávaní dňa

26.07.2017 uzavreli zmier, uvedený vo výroku tohto uznesenia a požiadali súd o jeho schválenie za
účelom vyriešenia tohto sporu.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. V danom prípade účastníci konania požiadali súd o schválenie zmieru, tak ako je uvedený vo výroku
tohto uznesenia.

5. Keďže obsah uzavretého zmieru, nie je v rozpore so zákonom, súd ho preto schválil.

6. Nakoľko súčasťou zmieru boli aj trovy konania strán, súd preto o nich osobitne nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa exekučného poriadku.