Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 5, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18Er/428/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315211159
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8315211159.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému Y. T., W.. XX. XX. XXXX, T. XXXX/
XX, L., o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške 239,39 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

U k l a d á oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vo výške 39,83 eur súdnemu exekútorovi
JUDr. Marcelovi Kroupovi, Exekútorský úrad Myjava, Gegeľovská 662/2, Myjava, v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poveril dňa 22. 09. 2015 súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu,
Exekútorský úrad Myjava vykonaním exekúcie na vymoženie 239,39 eur a trov exekúcie v prospech

oprávneného, na základe exekučného titulu, ktorým je vykonateľné rozhodnutie -výkaz nedoplatkov
Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava, č.k. 1512655331 zo dňa 7. 6. 2015.

2. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v §243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

3. Podaním doručeným súdu dňa 02. 11. 2016 predložil súdny exekútor návrh oprávneného zo dňa 28.
10. 2016 na zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno c) zákona č. 233/1995 Z.z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“). V tomto podaní súdny exekútor

zároveň uviedol, že si uplatňuje náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 eur.

4. Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa ustanovenia § 58 odsek 2 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez

návrhu.

6. Spolu s návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie predložil súdny exekútor aj vyúčtovanie trov,
kde žiadal priznať náhradu trov vo výške 33,19 eur ako paušálnu odmenu podľa § 14 vyhl. č. 288/1995
Z.z. a DPH 20% 6,64 eur, spolu 39, 83 eur.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastavenie exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. č. 288/1995 Z.z ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

11. V zmysle § 14 ods. 1 cit., § 15 cit. vyhlášky si súdny exekútor uplatnil odmenu za výkon exekučnej

činnosti najmenej vo výške 33,19 eur, a 20% DPH 6,64 eur, ktoré mu boli priznané.

12. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a pri aplikácii vyššie citovaného zákonného ustanovenia
podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekúciu
súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. V danom prípade súd zaviazal

oprávneného na úhradu trov exekúcie vzhľadom k tomu, že svojím podaním zo dňa 19. 10. 2016 o
zastavenie exekúcie požiadal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 239 ods.1,2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný

sporový poriadok, /ďalej len „ CSP “ / ).

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 ods.1 CSP ) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha. ( § 243 CSP).