Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Radoslav Rusnák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/121/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010671

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010671.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 25. októbra 2018 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
O. C., G.. X.X.XXXX Z. A. G. Z., K. K. XXX,

j e v i n n ý

z prečinu usmrtenia podľa § 149 ods. 1 Tr. zákona

p r e t o ž e

dňa 23. apríla 2018 v čase okolo 19.25 h, v obci Bystrany, okres Spišská Nová Ves, viedol osobné
motorové vozidlo značky Citroen Xsara Picasso, evidenčného čísla O. XX F., s pravostranným riadením,
registrované vo Veľkej Británii, v smere jazdy od rómskej osady k obecnému úradu obci Bystrany a v
blízkosti rodinného domu číslo 276, v dôsledku neprimeranej rýchlosti vzhľadom na miestne pomery a
dopravnú situáciu, nevenovania sa vedenia vozidla a nesledovaniu situácie v cestnej premávke, ako aj
neskorej resp. žiadnej reakcie na chodca vchádzajúceho do jeho koridoru jazdy, a to v čase, keď mal na
chodca odkrytý výhľad, narazil ľavou prednou časťou motorového vozidla do maloletej chodkyne O. N.

C., G.. XX.XX.XXXX, ktorá pri dopravnej nehode utrpela ťažké zranenia nezlučiteľné so životom, ktorým
podľahla dňa 23.4.2018 v čase okolo 19.40 h pri prevoze do Nemocnice s poliklinikou v Krompachoch,

t e d a

z nedbanlivosti inému spôsobil smrť,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 149 ods.1 Tr. zákona, § 36 písm. j/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia

slobody v trvaní 9(deväť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a / Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na 42 (štyridsaťdva) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodeného T. C., G.. XX.X.XXXX Z. C., K. K. s nárokom
na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.
Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.