Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/20/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010414
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010414.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 9. marca 2018 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
K. D., nar. XX. X. XXXX C. I. I., T., bytom
XXXXX I. I. /./, C. W. R. XX,
T.,
je vinný, že
- v období od 16. 3. 2012 doposiaľ v N. a inde, si ako biologický otec maloletej C. K., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom N., B.. Č. Č.. XX, úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného, ktorá mu bola
určená rozsudkom Okresného súdu v Prešove, sp. zn. 25C/93/2008 zo dňa 19. 12. 2011, právoplatným
a vykonateľným dňa 16. 3. 2012, prispievať na výživu maloletej C. sumou 80,-
EUR mesačne, ktoré výživné má platiť k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, čím mu takto
voči matke maloletej C.R., D. K. U. N., za uvedené obdobie doposiaľ vznikol dlh na výživnom
v sume najmenej 5.600,- EUR, pričom predmetným rozsudkom mu bolo zároveň určené otcovstvo k
maloletej C. K.,
teda
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
čím spáchal
- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.