Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Rastislav Pella
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/15/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214219584
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7214219584.15
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II, sudcom JUDr. Rastislavom Pellom, v právnej veci žalobcov: 1. BFF Central
Europe s.r.o., sídlo: Mostová č. 2, Bratislava, IČO: 44 414 315, zastúpený advokátskou kanceláriou:
smith§smith legal s.r.o., sídlo: Panenská č. 24, Bratislava, IČO: 36 360 341, 2. BEZNOSKA Slovakia
s.r.o., sídlo: Zvolenská cesta č. 14, Banská Bystrica, IČO: 35 750 936, zastúpený advokátskou
kanceláriou: smith§smith legal s.r.o., sídlo: Panenská č. 24, Bratislava, IČO: 36 360 341, proti
žalovanému: Univerzitná nemocnica L. Pasteura Košice, sídlo: Rastislavova č. 43, Košice, IČO: 00 606
707, zastúpený advokátkou: JUDr. Alena Zadáková, sídlo: Kováčska č. 32, Košice, v konaní o zaplatenie
737.335,60 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi v 1. rade 737.335,60 eur istiny.
II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi v 1. rade úrok z omeškania nasledovne: 1. vo výške 8,75%
ročne: zo sumy 2.497,- eur od 2.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 73,70 eura od 2.1.2013 do zaplatenia,
zo sumy 73,70 eura od 2.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 3.1.2013 do zaplatenia, zo
sumy 62,70 eura od 4.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 1.569,70 eura od 4.1.2013 do zaplatenia, zo sumy
141,90euraod4.1.2013dozaplatenia,zosumy2.541,-eurod7.1.2013dozaplatenia,zosumy2.589,40
eura od 9.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 9.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40
eura od 10.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.519,- eur od 11.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40
eura od 11.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 180,40 eura od 14.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40
eura od 14.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 683,10 eura od 15.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,-
eur od 16.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 16.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.519,-
eura od 17.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.590,50 eura od 17.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,-
eur od 21.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.649,40 eura od 21.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,-
eur od 23.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 128,70 eura od 23.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40
eura od 23.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 434,50 eura od 23.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 464,20
eura od 23.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od 24.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.347,40
eura od 24.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.391,40 eura od 24.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,-
eur od 28.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 541,20 eura od 28.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 464,20
eura od 28.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od 30.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,-
eur od 30.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.369,40 eur od 30.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,-
eur od 4.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eur od 4.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 489,50 eur
od 5.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 909,70 eura od 5.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od
6.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 8.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 209,- eur od 8.2.2013
do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 8.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 739,20 eura od 8.2.2013
do zaplatenia, to sumy 2.519,- eur od 9.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 9.2.2013 do
zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 9.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 9.2.2013 do
zaplatenia, zo sumy 808,50 eura od 9.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 10.2.2013 do
zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 10.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 182,60 eur a od 10.2.2013 do
zaplatenia, zo sumy 2.391,40 eura od 10.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 10.2.2013
do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 10.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od 11.2.2013do zaplatenia, zo sumy 464,20 eura od 11.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 11.2.2013
do zaplatenia, zo sumy 690,80 eura od 12.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 1.527,90 eura od 12.2.2013
od zaplatenia, zo sumy 464,20 eura od 12.2.2013 od zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 12.2.2013
do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 14.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 1.569,70 eura od 14.2.2013
do zaplatenia, zo sumy 434,50 eura od 14.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 708,40 eura od 14.2.2013 do
zaplatenia, zo sumy 128,70 eura od 15.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eura od 15.2.2013 do
zaplatenia, zo sumy 2.519,- eura od 15.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 3.262,60 eura od 15.2.2013 do
zaplatenia, zo sumy 434,50 eura od 15.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 15.2.2013 do
zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 15.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 456,50 eura od 15.2.2013 do
zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 16.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 16.2.2013
do zaplatenia, zo sumy 180,40 eura od 17.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.495,90 eura od 18.2.2013
do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 19.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 73,70 eura od 19.2.2013 do
zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 19.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 19.2.2013
do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 19.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.347,40 eura od 20.2.2013
do zaplatenia, zo sumy 2.369,40 eura od 20.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 20.2.2013
do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 21.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 21.2.2013 do
zaplatenia, zo sumy 434,50 eura od 21.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 21.2.2013 do
zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 21.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 180,40 eura od 24.2.2013 do
zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 24.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.521,20 eura od 25.2.2013
do zaplatenia, zo sumy 2.519,- eur od 25.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.369,40 eura od 26.2.2013
do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 27.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.424,40 eura od 28.2.2013
do zaplatenia, zo sumy 2.519,- eur od 5.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.435,40 eura od 6.3.2013
do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 6.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eur od 6.3.2013 do
zaplatenia, zo sumy 2.743,40 eura od 7.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.649,90 eura od 8.3.2013
do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 8.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.435,40 eura od 8.3.2013
do zaplatenia, zo sumy 360,80 eura od 8.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 8.3.2013
do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 11.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od 11.3.2013 do
zaplatenia, zo sumy 500,50 eura od 12.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od 13.3.2013 do
zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 13.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 13.3.2013
do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 13.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 44,- eur od 18.3.2013 do
zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 18.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 18.3.2013
do zaplatenia, zo sumy 2.648,80 eura od 18.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 19.3.2013
do zaplatenia, zo sumy 2.574,- eur od 20.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 20.3.2013 do
zaplatenia, zo sumy 708,30 eura od 21.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.607,- eur od 22.3.2013 do
zaplatenia, zo sumy 2.648,80 eura od 29.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.369,40 eura od 29.3.2013
do zaplatenia, zo sumy 2.519,- eur od 30.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od 31.3.2013
do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 31.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 180,40 eura od 31.3.2013
do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 2.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 721,60 eura od 2.4.2013 do
zaplatenia a zo sumy 727,10 eura od 2.4.2013 do zaplatenia, 2. vo výške 9,75% ročne: zo sumy 456,50
eura od 7.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 478,50 eura od 7.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 180,40 eura
od 9.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.649,90 eura od 10.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.502,50 eura
od 10.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od 13.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 68,20 eura od
13.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 504,90 eura od 13.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.798,40 eura
od 13.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 13.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40
eura od 13.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 14.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,-
eur od 15.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od 15.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 390,50
eura od 16.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 16.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 464,20
eura od 16.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 7.700,- eur od 17.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,-
eur od 20.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od 20.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40
eura od 21.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 34,10 eura od 23.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,-
eur od 23.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 23.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,-
eur od 24.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 24.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.255,- eur
od 24.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 24.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur
od 28.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 29.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 101,20 eura
od 30.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 30.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 541,20 eura
od 30.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 30.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur
od 4.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 739,20 eura od 5.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 456,50 eura od
6.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.347,40 eura od 7.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od7.5.2013 do zaplatenia a zo sumy 2.649,90 eura od 7.5.2013 do zaplatenia, 3. vo výške 9,50% ročne: zo
sumy 2.347,40 eura od 12.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.607,- eur zo dňa 12.5.2013 do zaplatenia,
zo sumy 434,50 eura od 12.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 642,40 eura od 12.5.2013 do zaplatenia, zo
sumy 2.589,40 eura od 13.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 14.5.2013 do zaplatenia,
zo sumy 2.541,- eur od 15.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 366,30 eura od 18.5.2013 do zaplatenia,
zo sumy 434,50 eura od 18.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 73,70 eura od 19.5.2013 do zaplatenia, zo
sumy 247,50 eura od 19.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.519,- eur od 21.5.2013 do zaplatenia, zo
sumy 434,50 eura od 21.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.649,90 eura od 22.5.2013 do zaplatenia, zo
sumy 2.369,40 eura od 22.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od 27.5.2013 do zaplatenia, zo
sumy 128,70 eura od 27.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 739,20 eura od 27.5.2013 do zaplatenia, zo
sumy 2.589,40 eura od 28.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 28.5.2013 do zaplatenia,
zo sumy 2.589,40 eura od 28.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 434,50 eura od 3.6.2013 do zaplatenia,
zo sumy 719,40 eura od 3.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.347,40 eura od 5.6.2013 do zaplatenia,
zo sumy 2.541,- eur od 8.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od 8.6.2013 do zaplatenia, zo
sumy 456,50 eura od 8.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od 10.6.2013 do zaplatenia, zo sumy
2.589,40 eura od 10.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 11.6.2013 do zaplatenia, zo sumy
2.589,40 eura od 11.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 741,40 eura od 15.6.2013 do zaplatenia, zo sumy
2.649,90 eura od 15.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.097,70 eura od 16.6.2013 do zaplatenia, zo sumy
2.497,- eur od 17.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.649,90 eura od 17.6.2013 do zaplatenia, zo sumy
101,20 eura od 17.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 1.148,40 eura od 18.6.2013 do zaplatenia, zo sumy
1.845,80 eura od 18.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 19.6.2013 do zaplatenia, zo sumy
2.497,- eur od 19.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 19.6.2013 do zaplatenia, zo sumy
434,50 eura od 19.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.519,- eur od 23.6.2013 do zaplatenia, zo sumy
2.649,90 eura od 23.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 456,50 eura od 23.6.2013 od zaplatenia, zo sumy
2.589,40 eura od 25.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.649,90 eura od 26.6.2013 do zaplatenia, zo sumy
2.519,- eur od 26.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,00 eura od 26.6.2013 do zaplatenia, zo sumy
2.497,00 eura od 26.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 44,- eur od 26.6.2013 do zaplatenia, zo sumy
2.589,40 eura od 26.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 434,50 eura od 29.6.2013 do zaplatenia, zo sumy
464,20 eura od 29.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.649,90 eura od 30.6.2013 do zaplatenia, zo sumy
2.497,- eur od 30.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 30.6.2013 do zaplatenia, zo sumy
380,60 eura od 6.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 739,20 eura od 6.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,-
eur od 9.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.649,90 eura od 9.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur
od 9.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 73,70 eura od 9.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.495,90 eura od
13.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 14.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od
14.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 14.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od
16.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 16.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 730,40 eura od
16.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 20.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 434,50 eura od
20.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 434,50 eura od 20.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 456,50 eura od
20.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,50 eura od 21.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura
od 21.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.495,- eur od 23.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 360,80 eura od
23.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 434,50 eura od 23.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od
23.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od 24.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od
24.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 434,50 eura od 24.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od
24.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 24.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.649,90 eura
od 29.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 29.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.649,90 eura
od 29.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od 29.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 180,40 eura
od 29.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 30.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 434,50 eura
od 30.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 31.7.2013 od zaplatenia, zo sumy 1.573,- eur
od 5.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.649,90 eur od 7.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od
10.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.369,40 eur od 10.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 434,50 eura od
10.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od 11.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 180,40 eura od
11.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 434,50 eura od 11.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.649,90 eura od
12.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 12.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.369,40 eura od
12.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 730,40 eura od 12.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 760,10 eura od
13.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.369,40 eura od 13.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura
od 14.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 730,40 eura od 18.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura
od 19.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 1.645,60 eura od 19.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 464,20 eura
od 19.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.649,90 eura od 21.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eurod 21.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 21.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 180,40 eura
od 21.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 21.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur
od 25.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 180,40 eura od 25.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 434,50 eura
od 25.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 26.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura
od 26.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 26.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 464,20 eura
od 27.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 434,50 eura od 27.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur
od 28.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od 28.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.369,40 eura
od 28.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 434,50 eura od 1.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.538,80 eura
od 7.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 5.091,90 eura od 7.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 180,40 eura
od 14.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 141,90 eura od 14.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 456,50 eura
od 14.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 495,- eur od 15.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 73,70 eura od
15.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.589,40 eura od 15.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od
16.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 716,10 eura od 17.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 4.961,10 eura
od 22.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 1.815,- eur od 22.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur
od 23.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od 23.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.519,- eur od
23.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 730,40 eura od 24.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 147,40 eura od
28.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.021,80 eura od 28.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.021,80 eura
od 28.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.519,- eur od 29.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 727,10 eura
od 29.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od 30.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.649,90 eura
od 1.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.519,- eur od 2.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od
2.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od 5.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.497,- eur od
5.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.590,50 eur od 8.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.387,- eur od
13.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.584,80 eura od 13.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 686,40 eura
od 13.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.369,40 eura od 15.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.574.- eur
od 16.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.510,60 eura od 16.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 905,30 eura
od 19.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.387,- eur od 21.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 434,50 eura od
21.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.590,50 eura od 27.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.572,90 eura
od 27.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.286,90 eura od 28.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.539,90
eura od 30.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.479,40 eura od 5.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.387,-
eurod6.11.2013dozaplatenia,zosumy2.420,-eurod10.11.2013dozaplatenia,zosumy1.053,80eura
od 10.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 141,90 eura od 10.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.387,- eur od
11.11.2013 do zaplatenia a zo sumy 180,40 eura od 11.11.2013 do zaplatenia, 4. vo výške 9,25% ročne:
zo sumy 686,40 eura od 18.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 202,40 eura od 19.11.2013 do zaplatenia,
zo sumy 2.387,- eur od 19.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 180,40 eura od 19.11.2013 do zaplatenia, zo
sumy 2.649,90 eura od 23.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 202,40 eura od 23.11.2013 do zaplatenia, zo
sumy 686,40 eura od 23.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 456,50 eura od 23.11.2013 do zaplatenia, zo
sumy 2.387,- eur od 24.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 1.629,10 eur od 25.11.2013 do zaplatenia, zo
sumy 390,50 eura od 27.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.510,60 eura od 27.11.2013 do zaplatenia, zo
sumy 2.021,80 eura od 30.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.387,- eur od 2.12.2013 do zaplatenia, zo
sumy 2.649,90 eura od 4.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.649,90 eura od 4.12.2013 do zaplatenia, zo
sumy 180,40 eura od 9.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.021,80 eura od 9.12.2013 do zaplatenia, zo
sumy 2.021,80 eura od 9.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.539,90 eura od 14.12.2013 do zaplatenia,
zo sumy 2.387,- eur od 14.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 180,40 eura od 14.12.2013 do zaplatenia, zo
sumy 180,40 eura od 14.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.479,40 eura od 14.12.2013 do zaplatenia,
zo sumy 720,50 eura od 14.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 147,40 eura od 17.12.2013 do zaplatenia,
zo sumy 181,50 eura od 17.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 434,50 eura od 17.12.2013 do zaplatenia,
zo sumy 2.479,40 eura od 17.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 727,10 eura od 17.12.2013 do zaplatenia,
zo sumy 2.479,40 eura od 18.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.420,- eur od 21.12.2013 do zaplatenia,
zo sumy 202,40 eura od 22.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 7.700,- eur od 22.12.2013 do zaplatenia, zo
sumy 2.387,- eur od 23.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.479,40 eura od 23.12.2013 do zaplatenia, zo
sumy 2.367,20 eura od 25.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 202,40 eura od 25.12.2013 do zaplatenia,
zo sumy 2.420,- eur od 25.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 2.541,- eur od 25.12.2013 do zaplatenia, zo
sumy 180,40 eura od 25.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 180,40 eura od 30.12.2013 do zaplatenia, zo
sumy 2.387,- eur od 31.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 180,40 eura od 31.12.2013 do zaplatenia a zo
sumy 579,70 eura od 31.12.2013 do zaplatenia.
III. Žalobu žalobcu v 2. rade v plnom rozsahu zamieta.IV. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi v 1. rade 10.520,00 eur titulom práva na uhradenie paušálnych
náhrad nákladov spojených s uplatnením pohľadávok.
V. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi v 1. rade trovy konania v plnom rozsahu.
VI. Žalobca v 2. rade je povinný nahradiť žalovanému trovy konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca v 1. rade sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 8.7.2014 domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.173.961,44 eur titulom nároku na uhradenie kúpnej
ceny za predaj tovaru (zdravotnícky materiál). Svoju žalobu odôvodnil tak, že predmetné pohľadávky
mu postúpil ich vlastník spoločnosť BEZNOSKA Slovakia s.r.o. a to na základe Zmluvy o postúpení
pohľadávok č. 2013/11/117 a Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 2013/11/118 Ako príslušenstvo si
žalobca uplatnil nárok na zákonný úrok z omeškania, nárok na nahradenie paušálnych výdavkov
spojených s uplatnením pohľadávok, a tiež si uplatnil právo na nahradenie trov súdneho konania.
2. Neskôr žalobca v 1. rade svojim podaním zo dňa 3.5.2016 doručeným súdu dňa 6.5.2016 navrhol
pripustiť do konania vstup žalobcu v 2. rade (pôvodný majiteľ uplatnených pohľadávok - predajca,
ktorý postúpil pohľadávky na žalobcu v 1. rade), čo odôvodnil právnou istotou a hospodárnosťou
konania s ohľadom na skutočnosť, že žalovaný namietal platnosť vyššie uvedených zmlúv o postúpení
pohľadávok.
3. Žalobca v 1. rade neskôr svojim podaním zo dňa 29.9.2017 doručeným súdu dňa 2.10.2017 doplnil
žalobný návrh - upravil žalobný petit tak, že navrhuje, aby súd zaviazal zaplatiť žalovaného žalobcovi
v 1. rade pohľadávky uvedené vo výrokoch I., II. a IV. tohto rozsudku a tiež ho zaviazal nahradiť trovy
konania žalobcu v 1. rade a eventuálne pre prípad, že sú zmluvy o postúpení pohľadávok neplatné, tak
navrhol, aby bol žalovaný zaviazaný zaplatiť uplatnené pohľadávky žalobcovi v 2. rade.
4. Konajúci súd o návrhu na pripustenie žalobcu v 2. rade (č.l. 723) a tiež o návrhu na zmenu žaloby
(podanie žalobcu zo dňa 29.9.2017, č.l. 816, s ohľadom na jeho eventuálny petit je návrhom na zmenu
žaloby ) rozhodol svojim Uznesením zo dňa 12.1.2018 tak, že vstup žalobcu v 2. rade a tiež návrh
na zmenu žaloby pripustil. Predmetom tohto konania teda zostali nároky žalobcov uvedené v podaní
žalobcu v 1. rade zo dňa 29.9.2017 (č.l. 816 - 826), pričom obsahovo ide o pohľadávky (neuhradené
faktúry žalobcu v 2. rade), ktoré boli v celom svojom rozsahu uplatnené v pôvodnom žalobnom návrhu,
s tým rozdielom, že faktúry, ktorých úhrada zostala predmetom tohto sporu sú splatné v termíne od a
po 2.1.2013.
5. Žalobcovia na podporu svojich tvrdení použili a predložili ako prostriedky svojho procesného útoku
nasledovné dôkazy: Zmluvu o postúpení pohľadávok č. 2013/11/117 zo dňa 19.11.2013 (č.l. 10 - 19);
Zmluvu o postúpení pohľadávok č. 2013/11/118 zo dňa 31.12.2013 (č.l. 20 - 23); faktúry žalobcu v 2. rade
(č.l. 42 - 664); Splnomocnenie žalobcu v 1. rade udelené konateľovi žalobcu v 1. rade MVDr. Ladislavovi
Valábkovi zo dňa 20.11.2013 (č.l. 699); Splnomocnenie žalobcu v 1. rade udelené konateľovi žalobcu
v 1. rade MVDr. Ladislavovi Valábkovi zo dňa 20.11.2013 (č.l. 700); Uznesenie Dozornej rady žalobcu
v 1. rade zo dňa 19.11.2013 (č.l. 701); List Ministerstva zdravotníctva SR (č.l. 869) a Saldo - Prehľad
záväzkov žalovaného voči žalobcovi evidovaný MZ SR (č.l. 876 - 1252).
6. Žalovaný sa k veci vyjadril tak, že navrhuje žalobu ako nedôvodnú zamietnuť. Svoje stanovisko
odôvodnil nasledovne: 1. Žalobca v 1. rade nie je aktívne legitimovaný na podanie žaloby. Toto svoje
stanovisko žalovaný odôvodnil tvrdením, že predmetné Zmluvy o postúpení pohľadávok sú absolútne
neplatné, pretože nie sú žalobcom v 1. rade riadne podpísané. Táto neplatnosť podľa žalovaného
vyplýva zo skutočnosti, že podľa aktuálne platného zápisu v Obchodnom registri mali za žalobcu v
1. rade konať dvaja konatelia spoločne, pričom zmluvy boli podpísané iba jedným konateľom MVDr.
Ladislavom Valábkom. Žalovaný tiež namietal neplatnosť splnomocnenia udeleného MVDr. Ladislavovi
Valábkovi, pretože za právnickú osobu nie je možné udeliť tzv. generálnu plnú moc (na všetky úkony),
čo potvrdzuje aj stanovisko Ústavného súdu SR v jeho rozhodnutí zo dňa 1.8.2012 sp. zn. III. ÚS
353/2017 - 17. V súvislosti s touto obranou tiež žalovaný poukázal na viacero súdnych rozhodnutí(uvedených v nasledovnom odseku tohto odôvodnenia), ktoré by mali potvrdzovať opodstatnenosť tejto
obrany. 2. Žalovaný vzniesol námietku premlčania a to vo vzťahu ku nárokom oboch žalobcov. Podľa
názoru žalovaného premlčacia lehota nárokov žalobcov uplatnených v tomto konaní prestala plynúť až
dňom doručenia podania žalobcov zo dňa 29.9.2017 súdu, respektíve až dňom, kedy procesne došlo ku
zmene žaloby, t.j. ku dňu právoplatnosti Uznesenia konajúceho súdu zo dňa 12.1.2018. 3. Žalobcovia
si neoprávnene uplatňujú paušálnu náhradu výdavkov vo výške 10.520,- eur. Podľa názoru žalovaného
je možné priznať žalobcom tento nárok iba vo výške 40,- eur, pretože táto odmena patrí žalobcovi
iba jedenkrát za pohľadávku uplatnenú v tomto konaní. 4. Nároky žalobcov na úroky z omeškania sú
neoprávnené. Neoprávnenosť úrokov vyplýva zo skutočnosti, že žalobcovia vytvorili „procesný chaos“
a stav, kedy žalovaný nevie komu má platiť, to s poukazom na zmätočné postupovanie pohľadávok.
Žalovaný teda nemá vedomosť komu má platiť a preto omeškanie môže vzniknúť až po právoplatnosti
konečného rozhodnutia v tom smere, kto je veriteľom.
7. Žalovaný na podporu svojho stanoviska predložil ako prostriedky svojej procesnej obrany nasledovné
dôkazy: Rozsudok OS Košice II sp. zn. 33 Cb 143/2014 (č.l. 684 - 687); Rozsudok KS v Košiciach sp.
zn. 3Cob/26/2016 (č.l. 713 - 717); Oznámenie o postúpení pohľadávok (č.l. 759b); Zoznam pohľadávok
(č.l. 759c - 759f); Žalobu žalobcu v 2. rade (č.l. 761 - 769) a Rozhodnutia OS Ke II (č.l. 780 - 784).
8. Podľa § 409 ods. 1 Obchodného zákonníka sa kúpnou zmluvou predávajúci zaväzuje dodať
kupujúcemu hnuteľnú vec (tovar) určenú jednotlivo alebo čo do množstva a druhu a previesť na neho
vlastnícke právo k tejto veci a kupujúci sa zaväzuje zaplatiť kúpnu cenu.
9. Podľa § 411 Obchodného zákonníka je predávajúci povinný kupujúcemu dodať tovar, odovzdať
doklady, ktoré sa na tovar vzťahujú, a umožniť kupujúcemu nadobudnúť vlastnícke právo k tovaru v
súlade so zmluvou a týmto zákonom.
10. Podľa § 447 Obchodného zákonníka je kupujúci povinný zaplatiť za tovar kúpnu cenu a prevziať
dodaný tovar v súlade so zmluvou.
11. Podľa § 450 ods. 1 Obchodného zákonníka: „Ak zo zmluvy nevyplýva niečo iné, je kupujúci povinný
zaplatiť kúpnu cenu, keď predávajúci v súlade so zmluvou a týmto zákonom umožní kupujúcemu
nakladať s tovarom alebo s dokladmi umožňujúcimi kupujúcemu nakladať s tovarom. Predávajúci môže
robiť odovzdanie tovaru alebo dokladov závislým od zaplatenia kúpnej ceny.“
12. Podľa § 340b ods. 5 Obchodného zákonníka (Osobitné ustanovenia pre čas plnenia peňažného
záväzku dlžníka, ktorým je subjekt verejného práva): „Dlžník, ktorý je subjektom verejného práva a
zároveň poskytovateľom zdravotnej starostlivosti podľa osobitného zákona, si môže v zmluve dohodnúť
dlhšiu lehotu splatnosti ako podľa odseku 1 prvej vety, najviac však v trvaní 60 dní.“
13. Podľa § 369 ods. 1 ods. 1 a 2 Obchodného zákonníka: „(1) Ak je dlžník v omeškaní so splnením
peňažnéhozáväzkualebojehočasti,vznikáveriteľovi,ktorýsisplnilsvojezákonnéazmluvnépovinnosti,
právopožadovaťznezaplatenejsumyúrokyzomeškaniavovýškedohodnutejvzmluve,atobezpotreby
osobitného upozornenia. (2) Ak výška úrokov z omeškania nebola dohodnutá, dlžník je povinný platiť
úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením.“
14. Podľa ustanovenia § 1 Nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 21/2013 Z.z., ktorým sa vykonávajú
niektoré ustanovenia Obchodného zákonníka: „(1) Sadzba úrokov z omeškania sa rovná základnej
úrokovej sadzbe Európskej centrálnej banky 1) platnej k prvému dňu príslušného kalendárneho polroka
omeškania zvýšenej o osem percentuálnych bodov; takto určená sadzba úrokov z omeškania sa použije
počas celého tohto kalendárneho polroka omeškania. (2) Namiesto úrokov z omeškania podľa sadzby
určenej podľa odseku 1 môže veriteľ požadovať úroky z omeškania v sadzbe, ktorá sa rovná základnej
úrokovej sadzbe Európskej centrálnej banky 1) platnej k prvému dňu omeškania zvýšenej o deväť
percentuálnych bodov; takto určená sadzba úrokov z omeškania platí počas celej doby omeškania. (3)
Akveriteľpožadujeúrokyzomeškaniavsadzbeurčenejpodľaodseku1,použijesatentospôsoburčenia
úrokov z omeškania počas celej doby omeškania.“
15. Nesporným v tomto konaní bola skutočnosť, že medzi žalobcom v 2. rade ako predávajúcim a
žalovaným ako kupujúcim vznikli kúpne zmluvy podľa § 409 a nasledujúcich Obchodného zákonníka,na základe ktorých žalovaný zakúpil tovar vyúčtovaný faktúrami tejto spoločnosti (ktorých uhradenia sa
žalobcovia v tomto konaní domáhajú) a žalovanému tak na základe tejto skutočnosti vznikla povinnosť
zaplatiť kúpnu cenu v celkovej výške 737.335,60 eur. Nesporná je tiež tá skutočnosť, že žalovaný
doposiaľ tieto svoje záväzky nesplnil. V súvislosti s nespornosťou tejto skutočnosti súd poukazuje na
to, že žalovaný ju výslovne nepoprel, preto je toto skutkové tvrdenie žalobcov nesporné a to podľa §
151 ods. 1 CSP.
16. Rovnako je tiež nesporné, že žalovaný sa s uhradením svojich záväzkov vyúčtovaných predmetnými
faktúrami dostal do omeškania a toto omeškanie vzniklo od splatnosti na týchto faktúrach ako je
to uvedené v žalobnom návrhu a jeho neskoršej úprave a trvá doposiaľ. Nesporné sú tiež výška
uplatneného úroku z omeškania a dĺžka omeškania, pretože tieto skutočnosti neboli žalovaným
rozporované (súd navyše konštatuje, že takto uplatnená výška úroku z omeškania zodpovedá zákonnej
výške úroku z omeškania).
17. Sporným a pre rozhodnutie vo veci samej podstatným je zistenie, či bolo postúpenie vyššie
uvedených pohľadávok žalobcu v 2. rade na žalobcu v 1. rade platné alebo nie. Súd túto spornú
skutočnosť z nižšie uvedených dôvodov uzavrel tak, že Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 2013/11/117
a č. 2013/11/118 sú platné, a preto s ohľadom na znenie § 524 Občianskeho zákonníka zaviazal
žalovanéhozaplatiťvtomtokonaníuplatnenýnárokžalobcoviv1.rade.Zuvedenéhodôvodusúdžalobu
žalobcu v 2. rade ako neoprávnenú zamietol.
18. Podľa § 39 Občianskeho zákonníka: „Neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom
odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.“
19. Podľa § 524 Občianskeho zákonníka: „(1) Veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka
postúpiť písomnou zmluvou inému. (2) S postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a
všetky práva s ňou spojené.“
20. Podľa § 13 ods. 1 Obchodného zákonníka: „Ak je podnikateľ fyzická osoba, koná osobne alebo za
neho koná zástupca. Právnická osoba koná štatutárnym orgánom alebo za ňu koná zástupca.“
21. Podľa § 13 ods. 2 Obchodného zákonníka: „Ustanovenia tohto zákona o jednotlivých obchodných
spoločnostiach a o družstve určujú štatutárny orgán, ktorého konanie je konaním podnikateľa.“
22. Podľa § 20 ods. 1 Občianskeho zákonníka: „Právne úkony právnickej osoby vo všetkých veciach
robia tí, ktorí sú na to oprávnení zmluvou o zriadení právnickej osoby, zakladacou listinou alebo zákonom
(štatutárne orgány).“
23. Podľa § 22 ods. 1 Občianskeho zákonníka: „Zástupcom je ten, kto je oprávnený konať za iného v
jeho mene. Zo zastúpenia vznikajú práva a povinnosti priamo zastúpenému.“
24. Podľa § 31 ods. 1 Občianskeho zákonníka (zastúpenie na základe plnomocenstva): „Pri právnom
úkone sa možno dať zastúpiť fyzickou alebo právnickou osobou. Splnomocniteľ udelí za týmto účelom
plnomocenstvo splnomocnencovi, v ktorom sa musí uviesť rozsah splnomocnencovho oprávnenia.“
25. Vzhľadom na námietku žalovaného ohľadom platnosti postúpenia pohľadávok súd pri svojom
rozhodovaní vzal do úvahy spôsob, akým boli zmluvy uzavreté. Z obsahu predložených zmlúv o
postúpení pohľadávok je zrejmé, že za žalobcu v 1. rade tieto zmluvy postupom možným podľa znenia
§ 31 ods. 1 Občianskeho zákonníka podpísala fyzická osoba (MVDr. Ladislav Valábek), ktorý bol na
vykonanie týchto úkonov špeciálne splnomocnený splnomocneniami zo dňa 20.11.2013 (č.l. 699 a 700),
ktorézažalobcuvsúlades§20ods.1Občianskehozákonníkavystavilnatooprávnenýštatutárnyorgán
žalobcu v 1. rade (t.j. obidvaja konatelia). Tieto splnomocnenia nie sú tzv. „generálnym splnomocnením“
na vykonávanie všetkých úkonov za právnickú osobu bez obmedzenia, ktoré by bolo v rozpore so
zákonom ako to vyplýva zo stanoviska, ktoré vyslovil Ústavný súd SR vo svojom rozhodnutí z 1.8.2012
č.k. III.ÚS 353/2012. Na základe uvedeného nie je možné konštatovať, že sporné splnomocnenia (a
teda aj zmluvy o postúpení pohľadávok) sú podľa znenia § 39 Občianskeho zákonníka neplatné. Súd
tiež poznamenáva, že nevzhliadol iný dôvod neplatnosti uzavretých zmlúv o postúpení pohľadávok.26. Sporným v tomto konaní bola tiež otázka premlčania uplatneného nároku. Námietku premlčania
vznesenú žalovaným súd považuje za neopodstatnenú a to z nasledovných dôvodov.
27. Podľa § 387 Obchodného zákonníka: „(1) Právo sa premlčí uplynutím premlčacej doby ustanovenej
zákonom. (2) Premlčaniu podliehajú všetky práva zo záväzkových vzťahov s výnimkou práva vypovedať
zmluvu uzavretú na dobu neurčitú.“
28. Podľa § 397 Obchodného zákonníka: „Ak zákon neustanovuje pre jednotlivé práva inak, je
premlčacia doba štyri roky.“
29. Podľa § 402 Obchodného zákonníka: „Premlčacia doba prestáva plynúť, keď veriteľ za účelom
uspokojenia alebo určenia svojho práva urobí akýkoľvek právny úkon, ktorý sa považuje podľa predpisu
upravujúceho súdne konanie za jeho začatie alebo za uplatnenie práva v už začatom konaní.“
30. Žalobca v 1. rade si svoj nárok uplatnený v tomto konaní uplatnil už svojim pôvodným žalobným
návrhom, ktorý doručil súdu dňa 8.7.2014. Vychádzajúc z tejto skutočnosti a tiež zo skutočnosti, že
najskôr splatná faktúra, ktorej uhradenia sa žalobca v 1. rade domáha sa stala splatnou dňa 1.1.2013,
je potrebné uzavrieť, že voči tomuto žalobcovi nedošlo k premlčaniu ani časti ním uplatneného nároku.
Premlčacia doba v tomto prípade prestala plynúť podaním žaloby dňa 8.7.2014, t.j. pred jej uplynutím,
čo vyplýva zo znenia §397 a § 402 Obchodného zákonníka.
31. Žaloba žalobcu v 2. rade bola z vyššie uvedených dôvodov zamietnutá, preto sa súd námietkou
premlčania žalovaného voči jeho osobe nezaoberal.
32. Súd považuje za potrebné dodať, že aj keď Uznesením zo dňa 12.1.2018 bola pripustená zmena
pôvodnej žaloby, tak táto skutočnosť nemala vplyv na pôvodné prerušenie plynutia premlčacej doby voči
žalobcovi v 1. rade. Toto vyplýva zo skutočnosti, že žalobný nárok žalobcu v 1. rade sa nijako nezmenil,
ibasapripustiltzv.eventuálnypetit,t.j.žalobcoviv2.rade sapoprižalobcoviv1.radepripustila možnosť
uplatniť si svoj nárok voči žalovanému.
33. Ďalšou spornou otázkou zostali nároky žalobcu na zaplatenie paušálnych náhrad výdavkov za
uplatnenie jeho pohľadávok, ktoré si vyúčtoval a uplatnil vo výške 10.520,- eur. Tento nárok považuje
súd za opodstatnený v celej jeho uplatnenej výške a to z nasledovných dôvodov.
34. S účinnosťou od 1.2.2013 podľa § 369c ods. 1 Obchodného zákonníka: „Omeškaním dlžníka vzniká
veriteľovi okrem nárokov podľa §§ 369, 369a a 369b aj právo na paušálnu náhradu nákladov spojených
s uplatnením pohľadávky, a to bez potreby osobitného upozornenia. Výšku paušálnej náhrady nákladov
spojených s uplatnením pohľadávky ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením.“
35. Podľa § 2 Nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 21/2013 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Obchodného zákonníka: „Výška paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky podľa § 369c ods. 1 zákona je 40,- eur jednorazovo bez ohľadu na dĺžku omeškania.“
36. Žalovaný sa do omeškania s uhradením okrem skôr splatných záväzkov tiež dostal do omeškania
s uhradením celkovo 263 pohľadávok žalobcu titulom kúpnych cien za predaj tovaru (vyúčtované
faktúrami vystavenými po 1.2.2013). Z uvedeného dôvodu žalobcovi podľa vyššie citovaných zákonných
ustanovení (ods. 34 a 35) vznikol nárok na zaplatenie paušálnych náhrad nákladov spojených s
uplatnením pohľadávok v celkovej výške 10.520,- eur (t.j. 263 x 40,- eur).
37. Vzhľadom na obranu žalovaného je sporným tiež aj nárok žalobcu na zaplatenie úrokov z omeškania
(výška úroku a dĺžka omeškania sú nesporné). Nárok žalobcu v 1. rade na úroky z omeškania považuje
súd za opodstatnené a to z nasledovných dôvodov (odseky 38 až 40).
38. Podľa § 568 Občianskeho zákonníka: „Ak dlžník nemôže splniť svoj záväzok veriteľovi, pretože
veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo ak dlžník má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom,
alebo veriteľa nepozná, nastávajú účinky splnenia záväzku, ak jeho predmet dlžník uloží do notárskej
úschovy na účely splnenia záväzku. Vynaložené potrebné náklady s tým spojené znáša veriteľ.39. Zo znenia § 369 ods. 1 a 2 Obchodného zákonníka jednoznačne vyplýva skutočnosť, že ak je dlžník
v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, právo požadovať z
nezaplatenej sumy úroky z omeškania. Je nesporné, že žalovaný sa dostal do omeškania a tento stav
stále trvá. Z uvedeného je zrejmé, že veriteľovi (žalobcovi v 1. rade) vznikol nárok na zákonný úrok z
omeškania, a to od vzniku omeškania do splatenia dlhu.
40. Obrana žalovaného spočívajúca v tom, že žalobcovia vytvorili „procesný chaos“ a stav, kedy
žalovaný nevie komu má platiť a preto žalovaný nemá vedomosť komu má sporné pohľadávky zaplatiť
neobstojí. To s ohľadom na možnosť splnenia záväzku postupom podľa znenia vyššie citovaného § 568
Občianskeho zákonníka.
41. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku: „Súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.“
42. O trovách konania vo vzťahu žalobcu v 1. rade a žalovaného bolo z dôvodu, že tento žalobca bol
úspešný v plnom rozsahu rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku. T.j. žalobcovi
v 1. rade voči žalovanému priznal právo na nahradenie trov konania v plnom rozsahu.
43. O trovách konania vo vzťahu žalovaného a žalobcu v 2. rade bolo z dôvodu, že žalovaný bol úspešný
v plnom rozsahu rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku. T.j. žalovanému voči
tomuto žalobcovi priznal právo na nahradenie trov konania v plnom rozsahu.
44. O konkrétnej výške náhrady trov konania rozhodne samostatným uznesením poverený súdny
úradník po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí (§ 262 ods. 2 Civilného sporového
poriadku).
45. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. Ďalšie dokazovanie nebolo vykonané z dôvodov, že
nebolo žiadnou stranou navrhnuté.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice
II. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody sú uvedené v § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené
procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala
jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c)
rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti
rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré
predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na
rozhodnutie vo veci samej. Pokiaľ žalovaný nesplní svoje povinnosti uložené týmto rozsudkom, môže
sa žalobca ako oprávnený domáhať uhradenia svojej pohľadávky prostredníctvom exekučného konania
podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.