Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 3, 2015

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4Er/3272/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314210240
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6314210240.4

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00
151 866, so sídlom Pribinova 2, Bratislava proti povinnému C. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/XX,
Z. o vymoženie povinnosti zaplatiť 165,- Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr.
Jozefom Ďuricom, so sídlom Exekútorského úradu Borovianska 17, Zvolen o námietkach povinného
takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 062012 zo dňa 16.12.2014 bol súdny exekútor JUDr. Jozef
Ďurica poverený vykonaním exekúcie a vymožením 165,- Eur s príslušenstvom.

Tunajší súd uznesením č.k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré vydal vyšší súdny úradník,

zamietol námietky povinného voči exekúcii a voči trovám exekúcie.

Podľa § 202 ods. 2 vety prvej Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "O.s.p."), odvolanie nie je
prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním

odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti uzneseniu vypracovaným vyšším súdnym úradníkom podal povinný v zákonom stanovenej lehote
odvolanie. Keďže toto odvolanie smeruje proti výroku rozhodnutia, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa, uznesenie sa podaním odvolania zrušilo a opätovne rozhodol sudca.

Povinný podal v zákonom stanovenej lehote námietky voči exekúcii a voči trovám exekúcie. Námietky
odôvodniltým,žejenezamestnaný,nemajetnýapoberálendávkuvhmotnejnúdzi124,70Eurmesačne.
Uvedené sumy v upovedomení o začatí exekúcie sú veľké a s tým nesúhlasí a preto podáva námietku
proti trovám exekúcie. Z uvedených dôvodov bol uvedený do omylu a nie je ochotný toto celé zaplatiť.

Exekučným titulom je Rozhodnutie Obvodného úradu I. č. F.-BR-F.-XXXX/XXXXX-XXXXX zo dňa

XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.06.2012 a vykonateľnosť dňa 12.07.2012, ktorýmbol odporca (povinný) zaviazaný povinnosťou zaplatiť navrhovateľovi (oprávnenému) pokutu vo výške
165,- Eur a trovy konania vo výške 16,- Eur.

Podľa § 50 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná.

Z predložených listinných dôkazov vyplýva, že v danom prípade sú splnené obidva procesné
predpoklady oprávňujúce oprávneného na podanie návrhu na vykonanie exekúcie, t.j. vykonateľné
rozhodnutie (exekučný titul) ako aj tá skutočnosť, že si povinný dobrovoľne neplnil to, čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie.

Z námietok povinného, návrhu na vykonanie exekúcie a exekučného titulu, mal súd za preukázané,

že návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne, pretože povinný si nesplnil svoju povinnosť
vyplývajúcu z exekučného titulu, ktorým je Rozhodnutie Obvodného úradu Brezno č. F.-BR-F.-XXXX/
XXXXX-XXXXX zo dňa XX.XX.XXXX. To, že povinný pri skutku nebol, tak ako uvádza v odvolaní je
irelevantné. S. výpoveď podal a to, že bola nepravdivá vyslovil vo svojom rozhodnutí č. F.-BR-F.-XXXX/
XXXXX-XXXXX Obvodný úrad Brezno, na základe predchádzajúceho objasňovania priestupku. Inštitút

námietok neslúži ako opravný prostriedok proti rozhodnutiam, ktoré boli vydané v pôvodnom konaní, ani
neskúma skutočnosti, ktoré vznikli pred vydaním exekučného titulu. V prípade, že povinný nesúhlasil so
skutočnosťami uvedenými v Rozhodnutí Obvodného úradu Brezno mal podať odvolanie v lehote 15 dní
od doručenia tohto Rozhodnutia tak, ako je to uvedené v poučení Rozhodnutia.

Keďže nenastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti,
a nie sú tu ani iné dôvody, pre ktoré by bola exekúcia neprípustná, súd námietky povinného proti exekúcii
ako nedôvodné zamietol.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n éodvolanie.

Brezno, 3. novembra 2015

JUDr. Silvio Boleček, PhD.

samosudca

Za správnosť vyhotovenia: Daniela Gregušová