Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 9, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 27CbZm/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117221822
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117221822.8

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Žilina, Hodžova č. 11, IČO:
31575951 ( právny nástupca spoločnosti: Sberbank Slovensko, a.s., so sídlom Bratislava, Vysoká č. 9,
IČO: 17321123 ), zastúpeného v konaní advokátskou kanceláriou: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., so
sídlom Bratislava, Štefánikova č. 8, IČO: 36853186, proti žalovanému: Y. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
A. utca XX, G. XXXX, O. republika, zastúpeného v konaní advokátskou kanceláriou: Benkóczki, Baláž

- advokáti, s.r.o., so sídlom Bratislava - Staré Mesto, 29. augusta č. 36A, IČO: 35917148, o zaplatenie
111.954,31 eur s príslušenstvom zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd konanie z a s t a v u j e.

II/ Žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy konania v rozsahu 100%.

III/ Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 6.672,11 eur ( slovom šesťtisícšesťstosedemdesiatdva
eur a jedenásť eurocentov ) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca sa žalobou podanou na Okresnom súde Nitra dňa 09.06.2017 domáhal zaplatenia istiny -
zmenkovej sumy 111.954,31 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. Pred začatím predbežného
prejednania sporu ako aj pred začatím pojednávania vo veci samej zobral žalobca svoju žalobu v celom

rozsahu späť bez uvedenia dôvodu a navrhol konanie zastaviť.

2/ Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

3/ Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4/ Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5/ Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

6/ Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7/ Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.8/ Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred začatím predbežného prejednania sporu, ako
aj pred začatím pojednávania, nebol potrebný k tomuto úkonu súhlas žalovaného. Preto súd v zmysle
citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.

9/ Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je povinnosťou súdu
pri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch
procesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného.

10/ V danom prípade o nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, keďže
žalobca žalobu zobral späť bez uvedenia dôvodu. Ak žalobca žalobu zoberie späť bez udania dôvodu
alebo bez toho, aby išlo o reakciu na správanie sa žalovaného, a teda by nebolo možné pričítať procesné
zavinenie žalovanému, znáša trovy žalovaného žalobca. V tomto prípade žalobca zobral späť žalobu
bez uvedenia dôvodu. Je preto potrebné konštatovať, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania
a preto je povinný žalovanému nahradiť trovy konania v rozsahu 100%.

11/ Po právoplatnosti konečného rozhodnutia bude vec predložená vyššiemu súdnemu úradníkovi, ktorý
vydá osobitné uznesenie o výške náhrady trov konania, pričom ohľadom nároku bude vychádzať z
právoplatného rozhodnutia sudcu.

12/ Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ZoSP“ ) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo

dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

13/ Podľa § 11 ods. 4 ZoSP okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14/ Podľa § 11 ods. 6 ZoSP orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

15/ Podľa § 11 ods. 11 ZoSP poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 9 sa zaokrúhli na
eurocenty nahor.

16/ V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok zo

žaloby krátený o sumu 67,39 eur, t. j. o 1% ( § 11 ods. 3 ZoSP ), a to prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s.. Súdny poplatok, ktorý súd vracia žalobcovi, bolo potrebné v danom prípade krátiť o 1% a
takto krátený súdny poplatok predstavoval sumu 6.672,105 eur, preto súd tento poplatok zaokrúhlil na
eurocenty nahor, teda na sumu 6.672,11 eur ( § 11 ods. 11 ZoSP ).17/ Po právoplatnosti rozhodnutia o vrátení súdneho poplatku bude opis právoplatného rozhodnutia
zaslaný Slovenskej pošte, a.s. na realizáciu vrátenia kráteného súdneho poplatku žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého,
ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.