Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 15, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/60/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718200739
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1718200739.3

Opravné uznesenie

Okresný súd v Pezinku v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti R.: E., F. XX.XX.XXXX I. I. J., F.
XX.XX.XXXX v konaní zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v H., E. X, H.,
deti rodičov: I. T., narodená XX.XX.XXXX, bytom J. XX, H. a E. R., narodený XX.XX.XXXX, bytom U. X,
H., o návrhu C. F., narodená XX.XX.XXXX, bytom X.E. XXXX/XX, H., a Z. F., narodeného XX.XX.XXXX,
bytomX.E.XXXX/XX,H.,zastúpenýsplnomocnenýmzástupcomH.U.,narodenýmXX.XX.XXXX,bytom

X.E. XXXX/XX, H. , za účasti Okresnej prokuratúry H., Š. B. X, H., na zverenie maloletých deti do
náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu v Pezinku sp.zn. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX tak, že splnomocnený zástupca navrhovateľa má byť správne uvedený:

,,.... Z. F., narodeného XX.XX.XXXX, bytom X.E. XXXX/XX, H., zastúpený splnomocneným zástupcom

H. U., narodeným XX.XX.XXXX, bytom X.E. XXXX/XX, H., ....“

II. V ostatných častiach sa rozhodnutie nemenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy

žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení uznesenia bol nesprávne uvedený splnomocnený
zástupca navrhovateľa, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia rozhodol o oprave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).