Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 27, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9P/106/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217215253
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217215253.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Alicou Vörösovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: U. Z., D.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny v W. Z., dieťa rodičov: matka -O.. V. Z., D.. XX.XX.XXXX, N. Z. X.. X,
XXX XX Š., zastúpená: JUDr. Eva Skačániová, Korzo Bélu Bartóka 789/3, Dunajská Streda, IČO: 31
823 971, a otec -A.. O. Z., D.. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, zastúpená: AK Chabadová s.r.o., Pri starej
prachárni 13, Bratislava, IČO: 36 866 733, o zvýšenie výživného na malol. a o úprave styku otca s malol.
dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u je dohodu rodičov v nasledujúcom znení:

I. Výživné stanovené rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda 13P/77/2015 - 51 zo dňa 14.09.2015
z doterajších 50 € na malol. U. Z., D.. XX.XX.XXXX zvyšuje na sumu 150 eur mesačne, počnúc dňom
27.11.2018.

II. Dlh na zročnom výživnom otcovi nevznikol.

III. Súd neupravuje styk otca s malol. dieťaťom.

IV. Týmto sa mení v časti úpravy výšky výživného a úpravy styku otca s malol. dieťaťom rozsudok
Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 13P/77/2015 - 51 zo dňa 14.09.2015, v ostatnej časti rozsudok
ostáva bez zmeny.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľaust.§2ods.1CMP-nakonaniapodľatohtozákonasapoužijúustanoveniacivilnéhosporového
poriadku, ak tento neustanovuje inak.

2. Podľa § 122 CMP - ak vo veciach starostlivosti súdu o malol. súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnený podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

3. Podľa ust. § 221 ods. 1 písm. a) CSP - písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti rozsudku o rozvode nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa výslovne predom
vzdali opravného prostriedku, proti tomuto rozsudku.

Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. ( § 122 CMP)