Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Michal Frátrik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/211/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011761
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011761.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku 14. decembra 2018 v Trenčíne vydáva
tento
r o z h o d o l :
Obvinený P. X. narodený XX.XX.XXXX v O., trvale bytom V. L. XXX, N.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 12.12.2018 v čase o 15:10 hod. v obvode železničnej stanice O. v pohostinstve L. - P. na mieste
verejnosti prístupnom pod vplyvom alkoholu fyzicky napadol poškodenú L. L. tým spôsobom, že jej
vulgárne nadával a následne ju spoza baru chytil za odev udrel rukou zovretou v päsť do oblasti tváre,
pričom jej naďalej vulgárne nadával, následne k obvinenému podišiel poškodený G. L., ktorý ho požiadal
aby opustil P., na čo ho obvinený rukou zovretou v päsť najmenej dva krát udrel do oblasti tváre, pričom
sa poškodený bránil a obaja padli na zem, čím spôsobil zranenia poškodenej L. L. a poškodenému G.
L., ktorí na mieste lekárske ošetrenie odmietli,
t e d a
fyzickynamiesteverejnostiprístupnomsadopustilhrubejneslušnostiavýtržnostitým,ženapadoliného,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 38 odsek 2
Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a za
aplikácie § 38 odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace .
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 354 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku per analogiam § 288 odsek 1 Trestného poriadku
poškodenú L. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Dr. I. T. XXXX/XX, O. s uplatneným nárokom na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.
fyzickynamiesteverejnostiprístupnomsadopustilhrubejneslušnostiavýtržnostitým,ženapadoliného,Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trenčín odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca
odkážeuznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak
proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.