Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010010
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010010.3
Rozhodnutie
Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 29. 10. 2018 v senáte zloženom z predsedu JUDr.
Pavla Bielika a prísediacich Kataríny Zábojníkovej a Marty Gáplovskej v trestnej veci proti obžalovaným
B. W. a R. W.
r o z h o d o l :
Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona zrušuje výrok o vine a treste, ktorý bol uložený obžalovanej B. W.
rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 1T 83/2017 zo dňa 20.03.2018, právoplatný dňa 03.04.2018 v
spojení s trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 1T 156/2016 zo dňa 28.10.2016, právoplatný
dňa 13.12.2016, v spojení s rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 1T 28/2016 zo dňa 18.05.2016,
právoplatný dňa 18.05.2016 ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.
O b ž a l o v a n í : 1/ B. W. J. D. L. J. R. X. , nar. XX. XX.XXXX v S. bytom U. 2/ R.
W., nar. XX.XX.XXXX v Q., bytom U., t.č. vo výkone trestu v C.,
s ú v i n n í , ž e
obžalovaná B. W.
1. ako osoba oprávnená konať za spoločnosť FAIR CREDIT SLOVAKIA SE vo funkcii obchodnej
zástupkyne spracovala dňa 07.05.2015 v Prievidzi Zmluvu o spotrebiteľskom úvere číslo XXXXXXXXXX
a príslušné doklady za klienta L. C., ktorému následne úmyselne oznámila nepravdivú informáciu o tom,
žeúverjemuakožiadateľovischválenýneboladokartyzákazníkauviedlanepravdivéúdajeovýškejeho
príjmu, do zmluvy o spotrebiteľskom úvere uviedla číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX, ktorého majiteľom
je V.K. a na predmetný bankový účet boli poukázané finančné prostriedky z úveru vo výške 500 eur, ktoré
si obžalovaná vybrala, pričom úver riadne neplatila, čím spôsobila spoločnosti FAIR CREDIT SLOVAKIA
SE, Mlynské Nivy 48, Bratislava, škodu vo výške 542,84 Eur,
2. ako osoba oprávnená konať za spoločnosť FAIR CREDIT SLOVAKIA SE vo funkcii obchodnej
zástupkyne, dňa 30.04.2015 v G., okres Prievidza, vypracovala zmluvu o spotrebiteľskom úvere č.
XXXXXXXXXX, pre odsúdeného C. J., pričom do karty zákazníka v uviedla nepravdivé údaje o výške
jeho príjmu, odsúdený C. napriek tomu, že ako živnostník s nulovým daňovým základom podpísal kartu
zákazníka, predmetnú zmluvu o spotrebiteľskom úvere a zmluvu o zabezpečení splátok, čím potvrdil
pravosť nepravdivých údajov o výške jeho príjmu 1100,- eur, následne bola zmluva schválená a finančné
prostriedky vo výške 700,- eur boli poukázané na číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX, majiteľky V., tety
odsúdeného C., ktorý peniaze z účtu vybral a minul ich pre vlastnú potrebu, pričom z úveru uhradil
3 splátky po 21,-Eur a jednu splátku 42,-Eur, čím spôsobil spoločnosti FAIR CREDIT SLOVAKIA SE,
Mlynské Nivy 48, 821 09 Bratislava, IČO: 47 129 701 v, škodu vo výške 760,44 Eur,obžalovaná B. W., obžalovaný R.3. B. ako obchodná zástupkyňa spoločnosti FAIR CREDIT SLOVAKIA
SE spracovala dňa 04.02.2015 v Prievidzi Zmluvu o pôžičke č. 1101006512 a Kartu zákazníka na
žiadateľa R., kde uviedla, že ako konateľ spoločnosti DANAH s.r.o. má čistý mesačný príjem 1500,-
eur, pričom mala vedomosť, že to nie je pravda, a že menovaný nemá žiadne príjmy, následne R. túto
Zmluvu a Kartu zákazníka podpísal, čím potvrdil pravdivosť týchto údajov, následkom čoho bola zmluva
schválená a finančné prostriedky vo výške 700,- Eur poskytnuté na účet číslo 3274881654/0200, čím
spôsobili spoločnosti FAIR CREDIT SLOVAKIA SE, so sídlom Mlynské Nivy 48, Bratislava škodu vo
výške 763,92 Eur,
4. B. ako obchodná zástupkyňa spoločnosti FAIR CREDIT SLOVAKIA SE spracovala dňa 26.04.2015
v Prievidzi Zmluvu o pôžičke č. 1101018596 a Kartu zákazníka na žiadateľa R., kde uviedla, že ako
konateľ spoločnosti DANAH s.r.o. má čistý mesačný príjem 1500,- Eur, pričom mala vedomosť, že to nie
je pravda, a že menovaný nemá žiadne príjmy, následne R. túto Zmluvu a Kartu zákazníka podpísal, čím
potvrdil pravdivosť údajov v týchto dokumentoch uvedených, následkom čoho bola zmluva schválená
a finančné prostriedky vo výške 1000,- Eur poskytnuté na účet číslo 4021510454/7500, čím spôsobili
spoločnostiFAIRCREDITSLOVAKIASE,sosídlomMlynskéNivy48,Bratislavaškoduvovýške1086,26
Eur,
t e d a
obžalovaná B. v bodoch 1, 2, 3, 4
ako zástupca a osoba oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje, umožnila získať úver tomu, o kom
vedela, že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie,
obžalovaný R. v bodoch 3, 4
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a spôsobil tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l i
obžalovaná B. v bodoch 1, 2, 3, 4
pokračovací prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 2 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
neskorších predpisov ( ďalej Tr. zák.),
obžalovaný R. v bodoch 3, 4
pokračovací prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona a za to sa
o d s u d z u j ú :
Obžalovaná B.
Podľa § 222 ods. 2, § 51 ods. 1, § 41 ods. 3, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37
písm. h) Tr. zákona k spoločnému súhrnnému trestu odňatia slobody s probačným dohľadom v trvaní 36
(tridsaťšesť) mesiacov, výkon, ktorého sa jej podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 48 (štyridsaťosem) mesiacov.
Podľa§51ods.4písm.c)Tr.zákonasaobžalovanejB. ukladápovinnosťspočívajúcavpríkazenahradiť
počas plynutia skúšobnej doby poškodenej strane FAIR CREDIT SLOVAKIA SE, Mlynské Nivy 48, 821
09 Bratislava, IČO: 47 129 701 škodu vo výške 1.467,93 Eur.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Trestného zákona sa obžalovanej B. prikazuje v skúšobnej dobe sa podrobiť
v súčinnosti s probačným a mediačnú úradníkom programu sociálneho výcviku.
Obžalovaný R.
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanému R. podľa § 42
Trestného zákona pretože má za to, že trest odňatia slobody 10 rokov nepodmienečne v ústave na výkon
trestu s maximálnym stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.
3T 146 /2015 zo dňa 12.10.2015, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín č. 3To 98/2015 zo dňa
10.12.2015 je na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaní B. a R. sú povinní uhradiť spoločne a nerozdielne
spoločnosti FAIR CREDIT SLOVAKIA SE, Mlynské Nivy 48, 821 09 Bratislava, IČO: 47 129 701 škodu
vo výške 1.850,18 Eur.Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa spoločnosť FAIR CREDIT SLOVAKIA SE, Mlynské Nivy 48,
821 09 Bratislava, IČO: 47 129 701 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.