Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Eva Bíróová
Legislation area – Správne právo – Volebné veci
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9S/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218204208
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218204208.1
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v správnej veci žalobcu: T.. T. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., Č. X.,
W. XX, zastúpeného JUDr. Evou Skačániovou, advokátkou, Dunajská Streda, Korzo B. Bartóka 789/3,
proti žalovanému: Miestna volebná komisia v W., W., o registráciu kandidátnej listiny takto
r o z h o d o l :
Súd registruje kandidáta T.. T. J., nar. XX.XX.XXXX, pre voľby starostu C. W. podľa Kandidátnej listiny
nezávislého kandidáta pre voľby starostu obce W. zo dňa XX.XX.XXXX.
Súd žalobcovi priznáva voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške
náhrady trov konania rozhodne súd vyšším súdnym úradníkom po právoplatnosti tohto uznesenia
samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
(1) Žalobca sa žalobou zo dňa XX.XX.XXXX domáhal rozhodnutia súdu, ktorým rozhodne o registrácii
žalobcu pre voľby starostu obce. Žalobu odôvodnil tým, že dňa 24.09.2018 prevzal rozhodnutie Miestnej
volebnej komisie P. W. (žalovaného), ktorým žalobcu nezaregistrovala ako nezávislého kandidáta pre
voľby starostu obce W.O. z dôvodu, že nespĺňa podmienku v zmysle § 165 zák. č. 180/2014 Z. z.,
nakoľko v evidencii občanov obce ohlasovňa obecného úradu neeviduje občana s osobnými údajmi
uvedenými na kandidátnej listiny. Žalobca poukázal na to, že kandidátnu listinu predložil zapisovateľke
žalovaného spolu s podpisovou listinou v počte 13 podpisových nárokov a s vyhlásením o súhlase s
kandidatúrou... Zároveň doručil žalovanému aj kandidátnu listinu nezávislého kandidáta pre voľby do
Obecného zastupiteľstva v W. spolu s podpisovou listinou aj vyhlásením. Žalovaný dňa 21.09.2018
žalobcu pre voľby do obecného zastupiteľstva v W. registroval. Všetky písomné dokumenty doručené
žalovanému obsahujú vlastnoručné podpisy žalobcu a jeho riadne označenie ako nezávislého kandidáta,
avšak na kandidátnej listine pre voľbu starostu omylom nesprávne uviedol rok narodenia a namiesto
roku 1965 uviedol rok 2018, ide o jednoducho pisársku chybu na jedinom dokumente. Žalovaný nemohol
mať pochybnosti o tom, o akú osobu ide a že evidentne ide iba o pisársku chybu. Žalovaný mal preto
postupovať podľa § 171 ods. 13 zákona a vyzvať žalobcu na opravu listiny. Rozhodnutie žalovaného (o
neregistrovaní) nie je preto zákonné.
(2) Súd vo veci preskúmal postup žalovaného oboznámením sa s obsahom jeho rozhodnutia zo dňa
11.09.2018, oboznámil sa ďalej s dokladmi predloženými žalobcom, a to Vyhlásením nezávislého
kandidáta (žalobcu) zo dňa 11.09.2018, Kandidátnou listinou žalobcu pre voľby starostu v Obci W. zo
dňa XX.XX.XXXX a ustálil nasledovný skutkový stav veci:
(3) Žalobca na základe kandidátnej listiny kandiduje ako nezávislý kandidát za starostu v obci, v ktorej
býva. Ku kandidátnej listine predložil aj vyhlásenie nezávislého kandidáta. Spolu s kandidátnou listinou
a vyhlásením nezávislého kandidáta predložil aj podpisovú listinu na 13 hárkoch. Dokumenty doručil
žalovanému dňa XX.XX.XXXX.
(4) Žalovaný vydal pod č. 11/MVK/2018 dňa 24.09.2018 Rozhodnutie o neregistrovaní žalobcu ako
nezávislého kandidáta pre voľby starostu obce. Z obsahu rozhodnutia vyplýva, že žalovaný preskúmal
s poukazom na § 177 ods. 1 volebného zákona (zák. č. 180/2014 Z. z.) kandidátnu listinu nezávislého
kandidáta - žalobcu a nezaregistroval menovaného pre „nesplnenie podmienky podľa § 165 s tým, že v
evidencii občanov obce W. neevidujú občana s údajmi uvedenými na listine“.
(5) Podľa § 303 ods. 1 Správneho súdneho poriadku (zákon č. 162/2015 Z. z. - SSP) žalobca sa môže
žalobou domáhať vydania rozhodnutia o zaregistrovaní kandidáta, ak miestna volebná komisia alebo
mestská volebná komisia rozhodla o nezaregistrovaní kandidáta pre voľby do orgánov samosprávy
obcí, miest a mestských častí podľa osobitného predpisu. Podľa ods. 2 na konanie podľa odseku 1 je
príslušný okresný súd, v ktorého obvode sa nachádza obec, mesto alebo mestská časť. Podľa § 304
SSP účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie je dotknuté ustanovenie § 46. Podľa § 305 SSP
žalobcom je dotknutá kandidujúca politická strana, koalícia politických strán alebo dotknutý nezávislý
kandidát. Podľa § 306 SSP žalovaným je miestna volebná komisia alebo mestská volebná komisia.
Podľa § 307 SSP žaloba musí byť podaná v lehote troch dní od prevzatia rozhodnutia žalovaného o
nezaregistrovaní kandidáta pre voľby do orgánov samosprávy obcí.
(6) Podľa § 171 ods. 7 zák. č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva kandidátna
listina nezávislého kandidáta obsahuje číslo volebného obvodu, meno, priezvisko, titul, dátum narodenia,
zamestnanie, ktoré kandidát vykonáva v čase podania kandidátnej listiny, adresu trvalého pobytu a
vlastnoručný podpis kandidáta. Podľa ods. 8 ku kandidátnej listine nezávislého kandidáta musí byť
pripojené vlastnoručne podpísané vyhlásenie kandidáta, že súhlasí so svojou kandidatúrou, nekandiduje
na inej kandidátnej listine a nemá prekážky práva byť volený. Podľa ods. 10 kandidát na poslanca
obecného zastupiteľstva musí mať trvalý pobyt v obci, v ktorej kandiduje. Podľa ods. 12 kandidát na
poslanca obecného zastupiteľstva môže kandidovať aj na starostu obce. Podľa ods. 13 zapisovateľ
miestnej volebnej komisie zisťuje, či predložené kandidátne listiny obsahujú náležitosti podľa odsekov
4 a 7 a či sú k nim pripojené písomnosti podľa odsekov 5, 8 a 9. Ak to tak nie je, zapisovateľ
vyzve splnomocnenca politickej strany alebo koalície, alebo nezávislého kandidáta, aby v ním určenej
primeranej lehote kandidátnu listinu upravil alebo doplnil.
(7) „Kandidátna listina“ v zmysle citovaného ustanovenia obsahuje meno a priezvisko žalobcu aj ostatné
zákonom žiadané (cit. § 171 ods. 7 zákona) náležitosti, pri „dátume narodenia“ je uvedený údaj
28.02.2018. „Vyhlásenie nezávislého kandidáta“ obsahuje v zmysle citovaného zákonného ustanovenia
jeho vyhlásenie, že súhlasí so svojou kandidatúrou a nedal súhlas na to, aby bol uvedený na inej
kandidátnej listine, a že mu nie sú známe prekážky voliteľnosti, vyhlásenie je žalobcom vlastnoručne
podpísané a je na ňom uvedený dátum narodenia 28.02.1965.
(8) Z predložených dôkazov súd zistil, že rozhodnutie volebnej komisie nebolo správne, nakoľko
žalobcom predložená kandidátna listina spĺňa požiadavky dané zákonom, je absolútne zrejmé, že údaj o
dátume narodenia nie je špekulatívny, nie je účelový, ale ide výlučne o chybu v písaní a bolo povinnosťou
žalovaného (jeho zapisovateľa) poskytnúť žalobcovi krátky časový priestor na opravu dokumentu. Preto
súd žalobe vyhovel.
(9) Podľa § 167 ods. 1 SSP správny súd prizná žalobcovi voči žalovanému právo na úplnú alebo
čiastočnú náhradu dôvodne vynaložených trov konania, ak mal žalobca vo veci celkom alebo sčasti
úspech.
(10) Podľa § 175 ods. 1 SSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu správny súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Podľa ods. 2 o výške náhrady trov konania rozhodne správny
súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 133 ods. 2 SSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.