Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, November 21, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Ek/1371/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118344832
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hazucha
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118344832.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: I. N., T.. XX.XX.XXXX, C. U. XX, XXX XX
M., zast.: JUDr. Ondrej Szilágyi, advokát, so sídlom Haličská cesta 3200, 984 01 Lučenec, proti povinnej:
T. H., T.. XX.XX.XXXX, U. C. B. XX, XXX XX W., o vymoženie 600,- Eur s prísl., o návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z

a m i e t a .

II. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 02.10.2018, domáhal od
povinnej vymoženia 600,- Eur s prísl., na základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného

súdu Lučenec zo dňa 15.03.2018, č. k.: 13C/3/2018-21.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“),súdpreskúmavanávrhnavykonanieexekúcieajehoprílohy.Akniesúdôvodynazamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie

exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa 1. vety § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

6. Podľa 1. vety § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je
oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo
mu exekučný titul ukladá.

7. Podľa 1. vety § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na

vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.8. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje, platobný rozkaz

vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.

9. Podľa § 82l ods. 6 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
elektronický úradný dokument, ktorým súd vyznačuje právoplatnosť alebo vykonateľnosť rozhodnutia
súdu, sa autorizuje kvalifikovanou elektronickou pečaťou súdu a musí jednoznačne identifikovať

rozhodnutie súdu, ktorého právoplatnosť alebo vykonateľnosť sa vyznačuje; ustanovenia osobitného
predpisu o vyznačovaní právoplatnosti a vykonateľnosti sa nepoužijú.

10. Základným procesným predpokladom oprávňujúcim na podanie návrhu na vykonanie exekúcie
je vykonateľné rozhodnutie. Vykonateľnosť rozhodnutí (exekučných titulov) sa musí skúmať tak z
materiálnej, ako aj z formálnej stránky. Formálna vykonateľnosť exekučného titulu sa preukazuje

potvrdením o vykonateľnosti (doložkou vykonateľnosti).

11. Podľa uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 30.03.2016, sp. zn.:
3MOboer/1/2015: „Iba na podklade vykonateľného exekučného titulu je možné viesť exekúciu.
Pod vykonateľnosťou sa rozumejú účinky rozhodnutia umožňujúce núteným spôsobom aj proti vôli

povinného realizovať povinnosť obsiahnutú vo výroku rozhodnutia, ktorá nebola splnená dobrovoľne.
Pri vykonateľnosti sa rozlišuje vykonateľnosť formálna ako aj materiálna. Formálna vykonateľnosť
exekučného titulu sa posudzuje podľa právneho predpisu, podľa ktorého bol tento titul vydaný, resp.
spísaný. Aby bolo určité rozhodnutie formálne vykonateľné, platí, že musí byť dourčené v súlade
s právnymi predpismi, voči rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok, márne uplynula lehota

na podanie opravného prostriedku, účastník základného konania sa vzdal práva podať opravný
prostriedok, resp. ho vzal späť, prípadne podanie opravného prostriedku nemá odkladný účinok.
Formálna vykonateľnosť exekučného titulu sa preukazuje doložkou vykonateľnosti.“

12. Právny zástupca oprávneného priložil k návrhu na vykonanie exekúcie exekučný titul - platobný

rozkazOkresnéhosúduLučeneczodňa15.03.2018,č.k.:13C/3/2018-21,atoakopôvodnýelektronický
dokument autorizovaný sudcom, ktorý platobný rozkaz vydal. Zároveň k návrhu priložil ako pôvodný
elektronický dokument aj doložku právoplatnosti a vykonateľnosti autorizovanú Okresným súdom
Lučenec, v ktorej je uvedená poznámka: „vykonateľné do výroku III“.

13. V I. výroku exekučného titulu je určená povinnosť povinného nasledovne: „Žalovaný je povinný do
15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 600,- Eur, náklady spojené s
uplatnením pohľadávky vo výške 58,86 Eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 600,- Eur od
16.07.2016 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.“

14. V II. výroku exekučného titulu je určená povinnosť povinného nasledovne: „Žalovaný je povinný do
15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške
121,70 Eur na účet zástupcu žalobcu.“

15. V III. výroku exekučného titulu je určená povinnosť povinného nasledovne: „Žalovaný je povinný

zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 39,- Eur na účet číslo G., D.:
XXXXXXXXXX, Y.: XXXX, do 3 dní od právoplatnosti platobného rozkazu.“

16. Súd preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie a jeho príloh zistil, že nie sú splnené podmienky
na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, preto súd výzvou zo dňa 24.10.2018 vyzval oprávneného,

aby v lehote 10 pracovných dní od doručenia tejto výzvy: 1) opravil v časti E) Vymáhaný nárok: Trovy
konania, v ktorom bol vydaný exekučný titul (vrátane trov právneho zastúpenia) zo sumy: 160,70 Eur na:
121,70 Eur, v súlade s priloženým exekučným titulom (platobný rozkaz Okresného súdu Lučenec zo dňa
15.03.2018, č. k.: 13C/3/2018-21), z ktorého vyplýva, že súdny poplatok z návrhu na začatie konania
vo výške 39,- Eur je žalovaný (povinný) povinný zaplatiť na účet číslo: G. (ide o účet prevádzkovateľa

systému - Slovenská pošta a.s.), z uvedeného tak vyplýva, že oprávnený nemá nárok na sumu vo výške
39,- Eur, 2) doložil doložku vykonateľnosti (potvrdenie o vykonateľnosti) I. a II. výroku exekučného titulu
(platobný rozkaz Okresného súdu Lučenec zo dňa 15.03.2018, č. k.: 13C/3/2018-21), ako pôvodný
elektronický dokument autorizovaný Okresným súdom Lučenec, nakoľko oprávnený priložil k návrhulen doložku vykonateľnosti III. výroku exekučného titulu, 3) uviedol, či bol v základnom (nachádzacom)
konaní oslobodený od súdneho poplatku a v prípade, pokiaľ bol oslobodený od súdneho poplatku, aby
uvedenú skutočnosť preukázal. Súd zároveň poučil oprávneného o následkoch neodstránenia vád v

stanovenej lehote. Predmetná výzva bola doručená právnemu zástupcovi oprávneného dňa 26.10.2018.
Lehota uložená súdom na odstránenia vád uplynula dňom 13.11.2018. Oprávnený na výzvu súdu
nereagovalanávrhnavykonanieexekúcievstanovenejlehoteneopravilanedoplnil.Oprávnenýtedaani
navýzvusúdunedoložilpotvrdenieovykonateľnosti(doložkouvykonateľnosti)I.aII.výrokuexekučného
titulu, napriek tomu, že podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku sa k návrhu na vykonanie

exekúcie musí pripojiť rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti. Zároveň si
oprávnený prostredníctvom svojho právneho zástupcu uplatnil v návrhu na vykonanie exekúcie v rámci
trov konania, v ktorom bol vydaný exekučný titul (vrátane trov právneho zastúpenia) aj sumu vo výške
39,-Eur(zasúdnypoplatok),pričomzexekučnéhotitulujezrejmé,ženauvedenúsumunemáoprávnený
nárok, nakoľko v zmysle III. výroku exekučného titulu súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo
výške 39,- Eur je žalovaný (povinný) povinný zaplatiť na účet číslo: G. (ide o účet prevádzkovateľa

systému - Slovenská pošta a.s.).

17. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie s § 48 ods. 2 Exekučného poriadku a rozpor
exekučného titulu s § 45 ods. 1 a s § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, preto v súlade s citovaným

ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
zamietol.

18. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom

povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

19. Podľa § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré
im v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.

20. Podľa §199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na vykonanie
exekúcie alebo dodatku k povereniu na vykonanie exekúcie, ak ide o výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

21. Podľa § 35 ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
je účastníkom konania oprávnený.

22. K zamietnutiu návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie došlo v čase pred vydaním poverenia na

vykonanie exekúcie, keď účastníkom exekučného konania je iba oprávnený, pričom samotný oprávnený
podal návrh na vykonanie exekúcie s vadou, pre ktorú súd nemohol pokračovať v exekučnom konaní
a vydať poverenie na vykonanie exekúcie. Na základe uvedeného súd oprávnenému náhradu trov
exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.