Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 19, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Ek/1335/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118340329
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kocka
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118340329.1

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavexekučnejvecioprávneného:BLTelecomcollection,s.r.o.,Šoltésovej14,
81108,Bratislava,IČO:47150513,zast.:SOUKENÍK-ŠTRPKA,s.r.o.,Šoltésovej14,81108Bratislava,
IČO: 36 862 711, proti povinnému: M. M., G.. XX.XX.XXXX, E. K. XXX, XXX XX, Č., o vymoženie 30,-
Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov právneho zastúpenia vo výške 2,06 Eur z

a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.09.2018 domáhal od
povinného vymoženia 30,- Eur, na základe exekučných titulov - rozsudok Okresného súdu Stará
Ľubovňa, sp. zn. 4C/105/2015-21 zo dňa 08.09.2016.

2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti F) „Trovy exekúcie - oprávnený“ elektronického
formulára uplatnil nárok na trovy exekúcie v sume spolu 48,56 Eur, pozostávajúce zo súdneho poplatku
za podanie návrhu na vykonanie exekúcie v sume 16,50 Eur a z trov právneho zastúpenia oprávneného
v exekučnom konaní v sume 32,06 Eur. Z odôvodnenia trov vyplýva, že trovy právneho zastúpenia
oprávnený vyčíslil z tarifnej hodnoty sporu vo výške 30,- Eur. Odmena za jeden úkon právnej služby z
tejto tarifnej hodnoty predstavuje sumu 16,60 Eur. Oprávnený si uplatnil nárok na náhradu trov za dva

polovičné úkony právnej služby v roku 2018 - prevzatie a príprava právneho zastúpenia v exekučnom
konaní, vypracovanie návrhu na vykonanie exekúcie a náhradu výdavkov na miestne komunikačné
výdavky a miestne prepravné (režijný paušál) vo výške 2 x 9,21 Eur.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhompovinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

7. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

8. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,
odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§ 9 až 14 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;
a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov právneho

zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie
exekúcie.

9. V danej veci súd zistil, že oprávnený pri vyčíslení trov právneho zastúpenia nepostupoval podľa §
199eExekučnéhoporiadku,nakoľkosiuplatnilnáhradutrovvovýške32,06Eur.Oprávnenýmávzmysle

uvedeného zákonného ustanovenia pri peňažnom plnení nárok na náhradu trov právneho zastúpenia
najviac vo výške vymáhaného nároku, čo je v tomto prípade suma 30,- Eur, a preto mu náhrada trov
prevyšujúca uvedenú sumu neprislúcha.

10. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor

návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov právneho zastúpenia s Exekučným poriadkom, preto v súlade
s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie v časti trov právneho zastúpenia v sume 2,06 Eur zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.