Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 13, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/63/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118206254
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcel Andocs
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118206254.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, XXX XX V., zastúpený
JUDr. Dagmar Danóciovou, advokátkou, so sídlom Hodálova, 949 01 Nitra, proti žalovanému: I. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX XX L., zastúpený JUDr. Martinom Kanásom advokátom so sídlom
Školská 3, 949 01 Nitra, o zaplatenie 883,00 eura s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanému p r i z n á v a proti žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa písomnou žalobou doručenou Okresnému súdu Nitra (ďalej iba " súd") dňa 28.05.2018
domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 883,00 eur spolu s príslušenstvom a náhrady trov konania
titulom náhrady škody.

2. Podaním doručeným súdu dňa 06.11.2018 vzal žalobca žalobu späť v celom rozsahu a žiadal
konanie zastaviť, nakoľko mu poisťovňa Wüstenrot, a.s. zaplatila ďalšie bolestné v sume 530 eur, čo
mu bolo oznámené listom zo dňa 23.10.2018. Podaním zo dňa 2.10.2018 vzal žalobu späť v časti
pohľadávky za bolestné vo výške 354 eur s ohľadom na podaný odpor žalovaného voči platobnému
rozkazu 15C/63/2018-23 zo dňa 12.06.2018.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Pretože žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie
sporu podľa §168 alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nebol potrebný, súd
akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle § 256 ods.1 CSP. Z dôvodu, že žalobca v dôsledku
späťvzatia procesne zavinil zastavenie konania, čím vznikol žalovanému nárok na náhradu vzniknutých
trov konania.Poučenie:

Proti. tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).