Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 10, 2018

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 2Ps/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5917205284
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2018:5917205284.8

Rozhodnutie

Okresný súd Ružomberok sudcom JUDr. Branislavom Klukošom vo veci návrhu navrhovateľky: Mgr.
R. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. R. XX/X, I., na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony D. N.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom E. R. XX/X, I., toho času bytom X. XX, P., právne zastúpenej Mgr. Michalom
Krákorníkom, advokátom, so sídlom Štiavnická 2018/7, Ružomberok, v konaní zast. opatrovníčkou Mgr.
L. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. XXXX/X, I., za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Ružomberok,

takto

r o z h o d o l :

Súd D. N., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. R. XX/X, I. obmedzuje v spôsobilosti na právne
úkony tak, že menovaná nie je oprávnená vykonávať majetkoprávne úkony týkajúce sa nakladania
s nehnuteľným majetkom, hnuteľným majetkom, preberať pôžičky, úvery a iné záväzky spočívajúce
v peňažnom plnení, nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom a disponovať finančnou sumou
presahujúcou jej invalidný dôchodok a minimálnu mzdu v súčte, ktorý by presiahol túto hranicu.

Súd ustanovuje D. N. opatrovníčku R.. R. N., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. R. XX/X, I..

Opatrovníčka je povinná sa o D. N. v rozsahu, v ktorom nie je spôsobilá na právne úkony riadne starať,
zastupovať ju pri právnych úkonoch, spravovať jej majetok v bežných veciach, ak nejde o bežnú vec

musí byť právny úkon schválený súdom.
Opatrovníčka je povinná podávať súdu dva krát ročne, a to vždy do 30. 06. a do 31. 12 príslušného
roka správu za predchádzajúce ročné obdobie o svojej činnosti a správe majetku opatrovankyne, a to
na základy výzvy súdu.

Súd štátu nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) CSP (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Po vyhlásení rozsudku sa navrhovateľka, procesná opatrovníčka Andrey Oravskej, Andrea Oravská
cestou svojho právneho zástupcu, ako aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na Okresnom súde Ružomberok písomne v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ideo podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých
detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako

peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.