Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Peter Dudič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/319/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517222211
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517222211.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina Bratislava,
IČO: 47 232 480, zast. Advokátskou kanceláriou RELEVANS s.r.o. so sídlom v Bratislave, Dvořákovo
nábrežie 8A, IČO: 47 232 471, proti žalovanému: O. N., nar. X.XX.XXXX, bytom v G. XX, zast. JUDr.
Jánom Lemešom, advokátom so sídlom v Košiciach, Žižkova 19, o zaplatenie 527,40 Eur, takto

r o z h o d o l :

Žalobcajepovinnýnahradiťžalovanémutrovykonaniavsume50,85Euratokrukámprávnehozástupcu

žalovaného JUDr. Jána Lemeša, advokáta so sídlom v Košiciach, Žižkova 19 do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozsudkom č.k. 14C/319/2017-32 zo dňa 17.5.2018 okrem iného priznal žalovanému nárok na
náhradu trov konania v rozsahu 38,46 %.

2. Žalovaný si v konaní uplatnil nárok na zaplatenie trov konania, avšak ich výšku nevyčíslil, súd preto
pri určení výšky náhrady trov konania vychádzal zo spisového materiálu.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

5. Podľa § 262 ods 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6. V rozsudku č.k. 14C/319/2017-32 zo dňa 17.5.2018 o trovách konania súd rozhodol v zmysle § 262
ods. 2 C.s.p. a žalovanému priznal náhradu trov konania v rozsahu 38,46 %. Predmetný rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 13.7.2018.

7. Súd v tomto uznesení vyčísľuje trovy konania na strane žalovaného pozostávajúce z:

- náhrady trov právneho zastúpenia, tarifná odmena za jeden úkon právnej služby vypočítaná v zmysle
ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c) a d) a § 16 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z.z. za 3 úkony právnej
služby zo základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby v sume 34,86 Eur:
1. prevzatie a príprava zastúpenia dňa 2.2.2018 á 34,86 Eur, plus režijný paušál za rok 2018 á 9,21
eur (44,07 Eur),
2. písomné podanie na súd vo veci samej - podanie odporu dňa 6.2.2018 á 34,86 Eur, plus režijný paušál

za rok 2018 á 9,21 eur (44,07 Eur),3. účasť na pojednávaní dňa 17.5.2018 34,86 Eur, plus režijný paušál za rok 2018 á 9,21 eur (44,07
Eur), t.j. spolu 132,21 Eur.

8.34,86%náhradytakpredstavujesumu50,85Eur.Nazákladevyššieuvedenéhovsúladescitovanými
ustanoveniami zákona súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie v 3 písomných vyhotoveniach (§ 242 C.s.p.).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.