Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 5, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/58/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011505
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011505.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: C. F., narodený XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom Č. XX,
toho času vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave ma výkon
trestu odňatia slobody v Nitre,

sa uznáva vinným, že:

dňa 15.06.2018 v čase približne o 21:00 hodine na dvore rodinného domu nachádzajúceho sa na adrese
Č.K. XX vulgárne nadával a súčasne sa vyhrážal svojej sestre C. T. slovami ,,vkroč do dvora a zabijem
ťa ty skurvená podvodníčka“ a následne dňa 17.06.2018 v čase približne o 19:45 hodine na uvedenej
adrese sa svojej sestre C. T. vyhrážal slovami ,,keď vkročíš do dvora, tak ťa zabijem, ty tu máš zákaz
vstupu, volám policajtov vypadni,“ a zároveň od presne nezisteného času od septembra roku 2016 do

presne nezistenej doby v mesiaci apríl roku 2018 sa na adrese Č. XX opakovane vyhrážal svojej matke
Ľ. F., narodenej XX.XX.XXXX, že ju podpáli a zabije, čím svojím konaním vzbudil u C. T. a Ľ. F. dôvodnú
obavu o ich život a zdravie z naplnenia týchto vyhrážok,

teda:

sa inému vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodu obavu a
čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

tým spáchal:

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 7 (sedem)mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona mu súd ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti

výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.