Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 25, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418201175
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418201175.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcov: I.) C. V., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX, B. a
II.) J. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, B., obaja zast. Združením na ochranu práv občana -
AVES, Bratislava, Jána Poničana 9, IČO: 50252151, proti žalovaným: I.) Wüstenrot stavebná sporiteľňa,
a.s., Bratislava, Grösslingova 77, IČO: 31351026, zast. SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., Bratislava,
Štefánikova 8, IČO: 36853186 a II.) DRAŽOBNÍK, s.r.o., Košice, Hviezdoslavova 6, IČO: 36764281, o

návrhu na vydanie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a žalovaným v I. a II. rade nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v I. a II. rade sa svojou žalobou voči žalovaným v I. a II. rade domáhali určenia, že

žalovaný v I. rade nie je oprávnený vykonávať záložné právo zo zmluvy o zriadení záložného práva č.
XXXXXXXX/XXXX z 5.11.2014 k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXX pre katastrálne územie C.
D., obec B., okres L. X., parc. reg. „C“ č. parc. XXX/XX - záhrady o výmere XXX m2, parc. č. XXX/XX
- zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX mX a rodinný dom súp. č. XXX na parc. č. XXX/XX a to
z dôvodu, že predmetnú zmluvu považujú za neplatnú, nakoľko tvrdia, že zmluva o stavebnom sporení
z 8.10.2014 nenadobudla platnosť a účinnosť, pretože žalovaný v I. rade písomne žalobcom nepotvrdil

prijatie návrhu zmluvy o stavebnom sporení a nezaslal im potvrdenie o uzavretí zmluvy, následne z tohto
dôvodu nemohla platne vzniknúť zmluva o úvere a ani medziúvere a následnom stavebnom úvere č.
XXXXXXXX/XXXX a preto nemôže byť platná ani záložná zmluva z 5.11.2014, ktorá plnenie z úverovej
zmluvy zabezpečila.

2. Podaním zo dňa 19.10.2018 žalobcovia v I. a II. rade svoju žalobu zobrali v plnom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia žaloby žalobcami a to aj bez

súhlasu žalovaných, nakoľko ku späťvzatiu žaloby došlo pred pojednávaním, resp. pred predbežným
prejednaním sporu.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a priznal žalovaným v I. a II. rade nárok
na náhradu trov konania v plnom rozsahu, pretože zastavenie konania procesne zavinili žalobcovia
späťvzatím svojej žaloby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.