Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 31, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 42P/102/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718201630
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Belašičová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1718201630.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: T. P., narodený XX.XX.XXXX a I. P.,
narodený XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky, v konaní zastúpení procesným opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Pezinku, Moyzesova 2, Pezinok, deti rodičov: matky - T. T., narodená
XX.XX.XXXX, bytom W. XX/XXXX, T. a otca - Y. P., narodený XX.XX.XXXX, bytom Janka H. X/XXXX,
X., o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 01.08.2018, doručeným súdu dňa 06.08.2018 sa navrhovateľka domáhala úpravy
práv a povinností k maloletým deťom a to zverenia do osobnej starostlivosti matke a vyživovacej

povinnosti otca.

2. Podaním zo dňa 02.10.2018 doručeným súdu toho istého dňa vzala navrhovateľka svoj návrh v celom
rozsahu späť bez udania dôvodu. Súd späťvzatie doručil otcovi ako aj procesnému opatrovníkovi, ktorý
sa k späťvzatiu nevyjadril a teda nenamietal, že by toto bolo v rozpore so záujmom maloletých.

3. Podľa § 29 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví (odsek. 1). Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať (odsek 2). Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí (odsek 3).

4. Vzhľadom na to, že návrh bol v celom rozsahu vzatý späť súd v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami konanie zastavil. Súd rozhodol o zastavení konania, pretože nezistil žiaden z dôvodov
prezumovaných v § 29 ods. 2 a 3 CMP.

5. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia.
Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).