Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 29, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/71/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010553
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010553.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
29.októbra 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. H., nar. XX.XX.XXXX v S. J., trvalým bydliskom
S. J., bez presnej adresy, s adresou na doručovanie písomností E. Ú. S. J., bez zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

dňa 15.08.2018 v čase o 21.01 h v OD Kaufland v Rimavskej Sobote, na Námestí Š. M. Daxnera
4162 odcudzil 1 ks olejovú sviečku v hodnote 1,19 €, s ktorou následne prešiel cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia, čím spôsobil pre Kaufland Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta 41/A, 831 04
Bratislava, IČO: 35790164 škodu vo výške 1,19 €,
a to aj napriek tomu, že bol dňa 01.03.2018 rozkazom Okresného úradu Rimavská Sobota, odboru
všeobecnej vnútornej správy o uložení sankcie za priestupok č. 232/2018-JVD, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 11.07.2018, postihnutý pokutou vo výške 20 € za priestupok proti majetku podľa §

50 ods. 1 zákona o priestupkoch v
znení neskorších predpisov spáchaný formou krádeže tovaru tiež v OD Kaufland v Rimavskej Sobote,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr.
zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na súhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca ruší výrok o treste, ktorý bol obvinenému uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T/62/2018 zo dňa 03.októbra 2018, právoplatným
toho istého dňa, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona, a to trest odňatia slobody

vo výmere 2 (dvoch) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 1 (jedného) roka spolu
aj s povinnosťou obvineného zaplatiť poškodenej spoločnosti Kaufland SR, v.o.s., Bratislava, škodu vo
výške 2,53 Eur.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca zároveň ruší aj všetky ďalšie rozhodnutie na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.