Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 17, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18C/71/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518201725
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Babčák
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518201725.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36 284 831 so
sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, proti žalovanému: F. H., F.. X.X.XXXX, T. W. XXX, XXX XX
J. F. Q., o zaplatenie 1.077,14 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému: F. H., F.. X.X.XXXX, T. W. XXX, XXX XX J. F. Q. ,aby v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia zaplatil za podaný návrh na začatie konania zo dňa 20.3.2018

· v zmysle priloženého platobného predpisu S75-170718-0007

súdny poplatok vo výške 64,50 eur
(pol. č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb..

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu v právoplatne skončenej veci bola náhrada nákladov za poskytnutú zdravotnú
starostlivosť.

2. Platobným rozkazom č.k. 18C/71/2018-10 zo dňa 21.5.2018 vyhovel súd žalobcovi v plnom rozsahu.

3. Predmetný platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 21.6.2018.

4. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov účinného v rozhodnom čase (ďalej len „zákon“) poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

5. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho návrhu

vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť žalovaný alebo odporca, ak
nie je tiež od poplatku oslobodený. Túto povinnosť však žalovaný alebo odporca nemá v konaní o rozvod
manželstva, o určenie neplatnosti alebo o určenie neexistencie manželstva, ak súd tak rozhodne alebo
ak uloží náhradu trov konania poplatníkovi, a v konaní pred správnym súdom.
6.Podľa§4ods.2písm.i)zákonač.71/1992Zb.odpoplatkusúoslobodení:žalobcavkonaníonáhradu
škody vrátane škody na veciach, ktorá vznikla v súvislosti s ublížením na zdraví.

7. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

8. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo
základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou.9. Podľa § 7 ods. 1 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena

obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

10. Podľa § 8 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. ostatné poplatky sú splatné do troch dní po nadobudnutí
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa uložila povinnosť zaplatiť poplatok.

11. Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok sa platí súdu, ktorý viedol konanie na prvom stupni
alebo za ktorého úkon sa poplatok vyberá.

12. Podľa § 9 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. poplatky sa vyberajú v eurách.

13. Nakoľko žalobca bol v konaní ex lege oslobodený od platenia súdneho poplatku za podaný návrh,
zaviazal súd v zmysle zákonných ustanovení na jeho zaplatenie žalovaného, ktorý nebol v konaní
úspešný..

14. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

15. V zmysle vyššie uvedeného ako aj v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol súd
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice

- okolie.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§239 ods. 2 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých podľa § 370 CMP, návrh na súdny

výkon rozhodnutia.