Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 20, 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 4Csp/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516208029
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3516208029.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: Union zdravotná poisťovňa, a. s., IČO:
36 284 831, so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, proti žalovanému: M. N., nar. XX.XX.XXXX,
bytom L. XXX/XX, XXX XX Y., o zaplatenie 104,80 € s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie v celom rozsahu z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa nepriznáva právo na náhradu trov konania.

III. Žalobcovisavraciazaplatenýsúdnypoplatokzapodaniežalobnéhonávrhuvovýške9,80€,ktorýmu
bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom centrálneho registra súdnych poplatkov
Slovenskej pošty, a. s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou dňa 03.10.2016 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť mu sumu 104,80 € s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 30.04.2018 vzal žalobca svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej C. s. p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom k späťvzatiu žaloby súd konanie zastavil. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. k späťvzatiu žaloby
nebol potrebný súhlas žalovaného.

6. Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému

nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem
poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred

zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.7. V danom prípade zaplatil žalobca súdny poplatok v sume 16,50 €, ktorý mu bude vrátený krátený o
sumu 6,70 €, teda vo výške 9,80 €.

8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9.Vzhľadomktomu,žežalobcavzalspäťsvojužalobuzdôvodu,žežalovanývpriebehukonaniazaplatil
pohľadávku v celom rozsahu, patrí žalobcovi náhrada trov konania. Žalobcovi však iné trovy konania
nevznikli, preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v

prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).