Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 8, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318203079
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318203079.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobkyne: L. Y., J.. X.X.XXXX, G. I. XX, XXX XX I., právne zastúpenej
JUDr. Jánom Reptišom, advokátom so sídlom Námestie Matice slovenskej 6, 965 01 Žiar nad
Hronom, proti žalovanému: S. H., J.. XX.X.XXXX, G. Z. XX, XXX XX Š., právne zastúpeného Mgr.
Ondrejom Bartošovičom, advokátom so sídlom Pázmaňa 2020/30, Šaľa, o zaplatenie 31.530 euro s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 3.4.2018 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie istiny vo výške 31.530 euro spolu s príslušenstvom a na náhradu trov

predmetného konania.

2. Súd lustráciou zistil, že uznesením zo dňa 22.10.2018 sp. zn. 25OdK/209/2018, zverejneným v
Obchodnom vestníku č. 208/2018 dňa 26.10.2018, bol na majetok dlžníka - žalovaného vyhlásený
konkurz. Konkurz teda bol na majetok dlžníka po podaní žaloby.

3. Podľa 166 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „ZKR“), každý platobne neschopný dlžník,
ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom
podľa tejto časti zákona a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

4. Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§116b a 166c), len v konkurze alebo

splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: a) pohľadávka, ktorá vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej
len „rozhodujúci deň“), b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne
pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, c)
pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak
ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

5. Podľa § 167e ods. 1 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v
ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje
za nevymáhateľnú (§ 166b).

6. Podľa § 167e ods. 3 ZKR, ak sa konkurz zruší z dôvodu, že tu neboli predpoklady pre vedenie

konkurzu, na zastavenie konania sa neprihliada.7. Z Obchodného vestníka č. 208/2018 mal súd dostatočne preukázané, že na majetok žalovaného bol
uznesením zo dňa 22.10.2018, sp. zn. 25OdK/209/2018 vyhlásený konkurz v zmysle štvrtej časti ZKR.
Vzhľadom na uvedené, preto súd postupujúc v súlade s § 167e ods. 1 citovaného zákona predmetné

súdne konanie zastavil, nakoľko sa v ňom uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v
konkurze (§ 166a ZKR).

8. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 256 CSP, a contrario, podľa ktorého žiadna zo strán
nemá právo na náhradu trov konania, ak žiadna zo strán zastavenie konania nezavinila.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. a) C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.